Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-88/2023 от 23.05.2023

Материал № 4/16-1-88/2023

Постановление

29 мая 2023 года                     г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Цыгановская Е.Ю., изучив ходатайство осужденного Салмина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания на более мягкое,

установил:

осужденный Салмин А.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ, в котором просит рассмотреть его ходатайство и решить вопрос о замене неотбытой части наказания на более мягкое, которое мотивирует тем, что отбыл более ? назначенного наказания, неоднократно поощрялся администрацией колонии, имеет одно взыскание.

Изучив поступившее ходатайство, считаю необходимым его возвратить, по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (ч. 3.1 ст. 175 УИК РФ), и содержатся ли в представленных материалах полные данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, сведения о полном или частичном возмещении вреда, причиненного преступлениями, за совершение которых осужденный отбывает наказание, в том числе по совокупности приговоров, а также копия определения или постановления суда, направленная в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ органу или учреждению, исполняющему наказание, об уведомлении потерпевшего или его законного представителя и поступившая от них информация об изменении адреса места жительства, адреса электронной почты, номеров телефонов и иных сведений, необходимых для их уведомления, либо об отказе от такового.

Судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя, а также по их поручению адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание.

По просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

    Представленное осужденным Салминым А.А. ходатайство представлено в суд без документов, необходимых для объективного рассмотрения данного ходатайства, не содержит в себе просьбы к суду о сборе данных сведений, в нем отсутствует информация о том, на какой более мягкий вид наказания осужденный просит заменить ему неотбытой срок лишения свободы. Кроме того, в ходатайстве указано на приложение документов к нему, однако, данные приложения также отсутствуют, как и не представлена копия приговора, по которому Салмин А.А. отбывает наказание и постановление Президиума Саратовского областного суда, на которое Салмин А.А. указывает в приложении.

Учитывая, что в представленном ходатайстве не содержится достаточных данных для его рассмотрения, суд приходит к мнению о возврате данного материала для соответствующего оформления.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

возвратить Салмину А.А. ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкое.

Разъяснить, что после устранения недостатков, указанных в постановлении, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения ему копии постановления администрацией учреждения по месту отбывания последним наказания, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в Саратовский областной суд.

Судья подпись     Е.Ю. Цыгановская

Копия верна

Судья Е.Ю. Цыгановская