№ 4/17-321/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 12 апреля 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Горохова А.А.,
при секретаре Царенко Д.В.,
с участием:
инспектора филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Саха (Якутия) Бурнашевой К.Н.,
защитника Ермоченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Саха (Якутия) Береговой С.К. (далее – Инспекция) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Попов О.А.
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция обратилась в суд с представлением в отношении условно осуждённого Попова О.А. о продлении испытательного срока на 1 месяц. Инспекция мотивирует свое представление тем, что в период испытательного срока условно осужденный допустил нарушение порядка условного осуждения, а именно, Попов О.А. не являлся на регистрацию в установленные инспектором дни.
На основании п. 6 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствии представителя прокуратуры г. Якутска.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный Попов О.А. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании. Просил рассмотреть представление без его участия, в последующем каких-либо ходатайств о своем желании участвовать в судебном заседании не заявил. Препятствий для проведения судебного заседания не имеется, для защиты прав и интересов осужденного судом приглашен защитник по назначению суда.
В судебном заседании инспектор Бурнашева К.Н. поддержала доводы, изложенные в представлении, просит продлить условно осужденному испытательный срок на 1 месяц.
В письменной расписке условно осужденный Попов О.А. согласился с представлением.
В судебном заседании защитник – адвокат Ермоченко Н.В. не согласилась с представлением, указывая, что ее подзащитный постоянно работает, извещался через сожительницу и марте и апреле месяце нарушений не допускал.
Заслушав доводы и мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Из исследованных материалов следует, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 29 июня 2020 года Попов О.А. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не реже 1 раза в месяц на регистрацию в дни, установленные инспекцией; не менять место жительства без уведомления инспекции; не нарушать общественный порядок; в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУ РС(Я) «ЯРНД» на предмет алкогольной зависимости, при наличии показаний – пройти курс лечения.
При постановке на учёт условно осужденный Попов О.А. предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей либо нарушений общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
21 мая 2021 года осужденному продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность «в течение 3-х месяцев являться на регистрацию 2 раза в месяц в установленный инспектором день».
После продления испытательного срока осужденный Попов О.А. вновь допустил неявку 20 декабря 2021 года на регистрацию в установленный инспектором день. По данному факту у осужденного отобрано объяснение и вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ.
В судебном заседании установлено, что после вынесения предупреждения нарушений, связанных с неисполнением возложенных на осужденного Попова О.А., от 21 мая 2021 года, условно осужденный вновь совершил неявку на регистрацию в установленные инспектором дни, в связи с чем считает, что условно осужденный легкомысленно относится к назначенному судом наказанию, поэтому условно осужденный нуждается в усилении контроля за отбыванием наказания.
Доводы защитника о том, что её подзащитный извещался через сожительницу, после предупреждения от 03 марта 2022 года не нарушал обязанностей, не являются основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку учитывает поведение условно осужденного за весь период испытательного срока до внесения в суд представление, в том числе нарушения обязанности, возложенной судом, после предыдущего предупреждения.
При таких обстоятельствах, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ – ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ____, ░░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4).
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░