Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-393/2021 от 06.08.2021

УИД 21MS0049-01-2021-003172-31

№ 12-393/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

7 августа 2021 года                                                           г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу Доценко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Доценко Мансура Артуровича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 5 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Доценко Мансура Артуровича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 5 августа 2021 года по делу об административном правонарушении Доценко М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Из указного постановления следует, что мировому судье поступил протокол, составленный 14 мая 2021 года, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Доценко М.А. в связи неоплатой штрафа. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в установленный законом срок не уплачен.

Не согласившись с указанным постановлением, Доценко М.А. ДД.ММ.ГГГГ подал на него жалобу, в которой указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Доценко М.А. в судебном заседании жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, Доценко М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, не оплатил административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты штрафа Доценко М.А. не представлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Доценко М.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

При назначении наказания мировым судьей учтено, что Доценко М.А. не оплачено несколько штрафов, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, официально не трудоустроен.

Судья при рассмотрении жалобы приходит к выводу о том, что наказание в виде административного ареста назначено Доценко М.А. законно и обоснованно.

При установленных по делу обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости снижения срока административного наказания в виде административного ареста.

Административное наказание Доценко М.А. подлежит определению в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах, установленных ст. 14.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, с учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения на срок 10 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

Порядок привлечения Доценко М.А. к административной ответственности соблюден.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 5 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Доценко Мансура Артуровича изменить, назначить срок административного ареста 10 (десять) суток.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                            Е.В. Лащенова