Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1081/2022 ~ М-818/2022 от 18.05.2022

66RS0008-01-2022-001143-27

Дело № 2-1081/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года                                                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Никель К.А.,

с участием представителя истца Лощининой Л.А.- Кузнецовой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лощининой Л.А. к Хамутовой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Лощинина Л.А. обратилась в суд с иском к Хамутовой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей.

Обращаясь в Дзержинский районный суд г.Н.Тагила с данным иском, истец указывала место регистрации ответчика – <Адрес>.

Вместе с тем, 14.06.2022 в адрес суда поступило заявление ответчика Хамутовой Т.В о передаче дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил, поскольку она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <Адрес> о чем представлена копия паспорта.

Согласно сведениям ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское», ответчик Хамутова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <Адрес>.

В связи с чем, на разрешение в ходе предварительного судебного заседания поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту проживания ответчика – в Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила.

Представитель истца в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещена надлежащим образом, представила отзыв.

Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив заявление ответчика о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из положений статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно представленным суду сведениям, ответчик Хамутова Т.В. на момент подачи иска в суд и в настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по адресу – <Адрес>, что не относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г.Н.Тагила. Как следует из доступных сведений в сети Интернет, указанный адрес относится к подсудности Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отнесения дела к подсудности Дзержинского районного суда г.Н.Тагила не имеется, дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ (по месту жительства ответчика).

Руководствуясь ст.28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1081/2022 по иску Лощининой Л.А. к Хамутовой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Судья:                                                                                                        С.А.Охотина