Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2020 ~ М-1292/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-1297/2020

УИД 26RS0028-01-2020-002765-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 21 декабря 2020 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре - Портянко А.С.,

с участием: представителя истца - адвоката Бороныхиной И.В., предоставившей удостоверение --- от *** и ордер № С 102155 от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Соловьевой Е.Н. к Администрации Петровского городского округа ... о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, мотивируя исковые требования следующим.

В ее владении находится жилой дом, площадью 85,4 кв.м., 1985 года постройки, расположенный на земельном участке по адресу: ... б.

Указанное имущество перешло в ее владение *** на основании договора о передаче колхозом-племзаводом имени ... (далее Хозяйство) члену колхоза в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками, в порядке, предусмотренном постановлением ЦК КПСС и Совета Министров от *** ---.

Согласно условиям договора остаточная стоимость предаваемого жилого дома, по состоянию на *** составляла 23 800 рублей.

Передача дома производилась на следующих условиях: половина стоимости погашается Хозяйством, погашение остальной части производится работником, с коэффициентом 2. При заключении договора работник уплачивает Хозяйству наличными деньгами первоначальный взнос собственных средств в сумме 25% остаточной стоимости или 5950 рублей. Остальная часть подлежащей выплате суммы в размере 17850 рублей оплачивается в течение 15 лет. Допускается досрочное погашение задолженности по обязательству.

Согласно имеющейся в договоре отметке бухгалтера расчетного отдела Хозяйства, ***, Соловьева Е.Н. оплатила полностью за ... 800 рублей. Однако после завершения сделки она не передала договор на регистрацию.

С момента оплаты стоимости жилого дома она была убеждена в правомерности своего владения, считала основание, по которому получено имущество, достаточным для того, чтобы иметь право собственности на него. При этом она не скрывала факт нахождения имущества в своем владении, не препятствовала доступу к нему посторонних лиц, получению информации о нем, указанное имущество из ее владения никогда не выбывало.

Сведения о том, что именно она является владельцем жилого дома, расположенного по адресу ..., содержатся в похозяйственной книге администрации муниципального образования Константиновского сельского совета ....

Земельный участок из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., на котором находится спорный жилой дом, принадлежит ей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ***, выданной Администрацией муниципального образования Константиновского сельского совета ....

По вышеуказанному адресу она была зарегистрирована *** и проживает там по настоящее время.

В период своего проживания, с момента получения дома в 1992 году, она делала ремонт указанного дома, оплачивала коммунальные услуги, владела им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно в течение более 28 лет.

В указанный период времени какое-либо иное лицо не предъявляло своих прав на спорное имущество и не проявляло к нему интерес как к своему собственному, в том числе как к наследственному либо вымороченному.

В настоящее время у нее возникла необходимость оформить дом в соответствии с требованиями законодательства, но учитывая, что договор не был зарегистрирован, осуществить государственную регистрацию права собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

По ее заявлению, кадастровым инженером подготовлен технический план здания согласно которому, площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен составляет 85,4 кв.м., год постройки 1985.

Из справки --- от ***, выданной Администрацией Петровского городского округа Ставропольского края по запросу кадастрового инженера Савченко Л.Ю. следует, что в материалах информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД), осуществляемой на территории Петровского городского округа ... разрешения на строительство (реконструкцию) объекта, разделы проектной документации, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, расположенном на земельном участке, по адресу: ..., б отсутствуют.

Учитывая, что в установленном порядке указанную недвижимость оформить не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.

Истец Соловьева Е.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца - адвокат Бороныхина И.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилой дом, площадью 85,4 кв.м., 1985 года постройки, расположенный на земельном участке по адресу: ... б, был приобретен истицей в 1992 году, до вступления в силу Федеральногозаконаот 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно справке --- от ***, выданной Межрайонным отделом --- Петровской группы ГБУ СК «...имущество» по данным архива учреждения инвентаризация объекта недвижимости по адресу: ..., до *** не производилась и сведения об указанном объекте в архиве отсутствуют.

В связи с тем, что договор зарегистрирован не был и техническая документация на него отсутствует, истица не может зарегистрировать право собственности на дом.

В настоящее время кадастровым инженером подготовлен технический план здания согласно которому, площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен составляет 85,4 кв.м., год постройки 1985. Расхождения в размерах общей площади жилого дома, которые содержатся в выписках из похозяйственной книги администрации муниципального образования Константиновского сельского совета ... и размерах общей площади жилого дома, установленных кадастровым инженером, связаны с изменением порядка расчета согласно Приказа Минэкономразвития России от *** --- «Относительно включения площади, занимаемой перегородками, внутренними стенами, в площадь этажа жилого и нежилого здания».

*** администрацией Петровского городского округа Ставропольского края было вынесено Постановление --- «Об изменении адреса жилому дому, расположенному на земельном участке по адресу: ... б. согласно которого «адрес объекта недвижимости, указанный в договоре, как «жилой блочный дом с надворными постройками в поселке ...А, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН, расположенному на земельном участке из земель населенных пунктов площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером ..., по адресу: ... б, с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, для сельскохозяйственного производства, изменен на адрес: Российская Федерация, ....

Владея жилым домом, как своим собственным на протяжении более 28 лет использовала его по назначению, поддерживала в исправном состоянии, принимала возможные меры к тому, чтобы владение вещью не причиняло вреда правам и охраняемым законом интересам других лиц, заботясь о нем таким образом, как это делал бы на ее месте любой добросовестный хозяин вещи, несла сопутствующее бремя содержания имущества, эффективно используя его в соответствии с целевым назначением.

При этом истица открыто, владела указанным недвижимым имуществом, не скрывала своего обладания им перед третьими лицами и в социальном окружении ее владение воспринималось как обычное в соответствующей обстановке осуществление права собственности в отношении данной вещи, поскольку имелась возможность установить, кто именно осуществляет владение вещью и беспрепятственно наблюдать указанное владение.

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края Дорогокупля Л.Р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Начальник межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и ...м Поливода И.Н. представила отзыв на исковое заявление Соловьевой Е.Н. о признании права собственности на жилой дом, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя управления и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учётом представленного отзыва, принимая во внимание, что в соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

По состоянию на 14.12.2020 года в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером ---, расположенном по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., принадлежащем на праве собственности Соловьевой Е.Н., при этом по состоянию на *** сведения о жилом доме, площадью 85,4 кв.м. по адресу: ... отсутствуют.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума № 10/22 по смыслу абзаца 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума № 10/22 судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательской давности является основание для регистрации права собственности в ЕГРП.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца – адвоката Бороныхиной И.В. были допрошены свидетели:

Свидетель ФИО1 в судебном заседании, показал, что проживает в ... более 20 лет. Соловьеву Е.Н. знает давно. Насколько ему известно, жилой дом был получен ею от колхоза в начале 90-х годов. В селе несколько таких домой как у Соловьевой, их все получали работники колхоза. С того момента и по настоящее время Е.Н. проживает в указанном доме. Раньше она проживала в доме вместе со своими детьми: сыном и дочерью. В селе все знают, что это ее дом, она постоянно там проживает, поддерживает порядок, делает ремонт.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании, показал, что приходится сыном Соловьевой Е.Н. и проживет с ней в .... Ему достоверно известно, что жилой дом был получен его мамой от колхоза. Раньше они там проживали вместе с сестрой. С момента получения дома по настоящее время Соловьева Е.Н. проживает в указанном доме, это более 25 лет. За это время она никуда не переезжала. Какие-либо пристройки или перепланировки они в доме не производили, делали только косметический ремонт. В селе все знают, что это дом принадлежит Соловьевой Е.Н.

Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение представителя третьего лица, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против удовлетворения требований истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Соловьева Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом, площадью 85,4 кв.м., расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: ...

В судебном заседании установлено, что в 1992 году на основании договора о передаче колхозом-племзаводом имени Сараева Петровского района члену колхоза в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками, в порядке, предусмотренном постановлением ЦК КПСС и Совета Министров от *** --- Соловьевой Е.Н был приобретен блочный дом, площадью --- кв.м. с надворными постройками в ...

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности серия --- от ***, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... следует, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ***, выданной Администрацией муниципального образования Константиновского сельского совета ..., Соловьевой Е.Н. в собственность был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ... б.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии --- выданного Отделом внутренних дел ... *** на имя Соловьевой Е.Н., *** года рождения, она с *** зарегистрирована по адресу: ....

Из содержания выписок из похозяйственных книг --- от ***, --- от ***, --- от ***, --- от ***, выданных начальником территориального отдела управления по делам территорий администрации Петровского городского округа ФИО3 за период с 1991 по 2011 годы, следует, что Соловьева Е.Н. проживает по адресу: ....

*** администрацией Петровского городского округа Ставропольского края было вынесено Постановление --- «Об изменении адреса жилому дому, расположенному на земельном участке по адресу: ... б», согласно которого «адрес объекта недвижимости, указанный в договоре, как «жилой блочный дом,…., с надворными постройками в ..., сведения о котором отсутствуют в ЕГРН, расположенноый на земельном участке из земель населенных пунктов площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, по адресу: ... б, с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, для сельскохозяйственного производства, изменен на адрес: ....

Из справки --- от ***, выданной Администрацией Петровского городского округа Ставропольского края по запросу кадастрового инженера Савченко Л.Ю., следует, что в материалах информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД), осуществляемой на территории Петровского городского округа Ставропольского края разрешения на строительство (реконструкцию) объекта, разделы проектной документации, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, расположенном на земельном участке, по адресу: ... б, отсутствуют.

Судом установлено, что кадастровым инженером ФИО1 подготовлен технический план здания, согласно которому общая площадь жилого дома рассчитана согласно Приказа Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 «Относительно включения площади, занимаемой перегородками, внутренними стенами, в площадь этажа жилого и нежилого здания» и составляет 85,4 кв.м.

Суд принимает во внимание акт обследования, подготовленный кадастровым инженером ФИО1 от ***, согласно которого расхождения площади жилого дома, указанной в выписке из похозяйственной книги в размере 70 кв.м. и площади указанной в техническом плане в размере --- кв.м. возникли из-за изменения порядка расчета, и более точных промеров.

В связи с чем, суд приходит в выводу, что правильной следует считать общую площадь дома в размере 85,4 кв.м.

Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 данные ими в ходе судебного заседания о том, что жилой дом по адресу: ..., был получен Соловьевой Е.Н. от колхоза им. Сараева и она открыто им владеет, постоянно и непрерывно проживает в нем с момента приобретения по настоящее время. Показания свидетелей соответствуют обстоятельствам дела и не противоречивы. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они даны в соответствии с соблюдением требований закона, перед дачей показания они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Судом установлено, что по состоянию на *** в ЕГРН сведения о жилом доме, площадью 85,4 кв.м., по адресу: ... отсутствуют.

Также, судом установлено, что колхоз-племзавод имени Сараева в 2006 году был ликвидирован по решению суда, на основании чего Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы --- по ... в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица --- от ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от *** № ---.

Согласно справке --- от ***, выданной Межрайонным отделом --- Петровской группы ГБУ СК «...имущество», по данным архива учреждения инвентаризация объекта недвижимости по адресу: ..., до *** не производилась и сведения об указанном объекте в архиве отсутствуют, что препятствует истцу в настоящее время зарегистрировать свое право на спорный жилой дом, в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 № 218-ФЗ.

Согласно ч.1 ст. 69. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федеральногозаконаот 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Соловьева Е.Н., как сособственник с 1992 года владела спорным жилым домом на основании договора о передаче колхозом-племзаводом имени Сараева Петровского района члену колхоза в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками, в порядке, предусмотренном постановлением ЦК КПСС и Совета Министров от 19.06.1937 года №513, который был заключен до вступления в силу Федеральногозаконаот 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не был зарегистрирован.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума № 10/22 по смыслу абзаца 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума № 10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, учитывается следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В силу п.4 ст.234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Гражданский кодекс РФ не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам переход права собственности не состоялся (не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.). (Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 № 127-КГ14-9).

В судебном заседании установлено, что Соловьева Е.Н. владеет спорным жилым домом с 1992 года, те есть более 28 лет. Владение осуществлялось открыто, как своим собственным, являлось добросовестным, поскольку осуществлялось на основании договора о передаче колхозом-племзаводом имени Сараева Петровского района члену колхоза в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками, в порядке, предусмотренном постановлением ЦК КПСС и Совета Министров от 19.06.1937 года №513 и без перерыва продолжается по настоящее время. Никакое иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав на данный дом и не проявляло к нему интереса как к своему собственному.

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 131, 234 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьевой Е.Н. к Администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, – удовлетворить.

Признать за Соловьевой Е.Н., *** года рождения право собственности на жилой дом, площадью 85,4 кв.м., расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Соловьевой Е.Н., *** года рождения, права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 22.12.2020.

Судья