Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-123/2019 от 14.02.2019

И.о. мирового судьи Вологодской области                         Дело № 11-123/2018по судебному участку № 62

Тихонюк Т.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                  14 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Губиной Е.Л.

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тулетиной С. В. на решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 24 декабря 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Тулетиной С. В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, которым постановлено:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть», взыскать с Тулетиной С. В. в пользу акционерного общества Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии для жилого помещения по адресу: <адрес> за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в размере 15 318 рублей 08 копеек, а также 612 рублей 72 копейки в порядке возврата госпошлины.

у с т а н о в и л :

МУП «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к Тулетиной С.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование заявленного требования указав, что МУП «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение положений ст.ст.544, 309 ГК РФ наниматель жилого помещения, расположенного по данному адресу, Тулетина С.В. в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года не производила оплату отпущенной тепловой энергии, в связи с чем МУП «Вологдагортеплосеть» просило суд взыскать с Тулетиной С.В. задолженность по оплате тепловой энергии для жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в размере 15318 рублей 08 копеек, а также 612 рублей 72 копейки в порядке возврата госпошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» по доверенности Романова Н.С. поддержала требования иска по основаниям, изложенном в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в связи с реорганизацией в форме преобразования, сведения о которой внесены в ЕГРЮЛ 14.11.2018, истцом по данному делу является АО «Вологдагортеплосеть» как правопреемник МУП «Вологдагортеплосеть». Кроме того, представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» по доверенности Романова Н.С. указала на то, что все платежи, совершенные Тулетиной С.В. по оплате тепловой энергии до дня рассмотрения дела судом, засчитаны в счет оплаты предоставленной коммунальной услуги за период ранее образовавшейся задолженности. Поскольку в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года Тулетина С.В. являлась единственным нанимателем и лицом, проживающим в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, начисления за этот расчетный период производились с учетом данного обстоятельства.

Ответчик Тулетина С.В. в судебном заседании исковые требования АО «Вологдагортеплосеть» не признала полностью, пояснив, что постоянно проживает в <адрес> и в полном объеме оплачивает поставляемую по данному адресу тепловую энергию. Истцом АО «Вологдагортеплосеть» не учтены платежи Тулетиной С.В. 07.11.2017 на сумму 2455,34 рублей, 06.02.2018 - 2553,02 рублей, 02.04.2018 - 2439 рублей, 30.05.2018 - 2455,34 рублей, 30.06.2018 - 2496,44 рублей, 18.07.2018 - 666,50 рублей, 16.08.2018-22,50 рублей, 19.09.2018-697,80 рублей, 15.10.2018-895,94 рублей, 17.12.2018- 2011,47 рублей, всего на сумму 16693,35 рублей. Кроме того, Тулетина С.В. указала на необходимость зачета в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии денежных средств в размере около 10000 рублей, которые Тулетина С.В. излишне выплатила АО «Вологдагортеплосеть» в период до сентября 2018 года по предъявляемым требованиям, основанным на начислениях платежей с учетом ФИО1, умершей 18.02.2017.

      Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

      Не согласившись с решением и.о. мирового судьи от 24.12.2018 года ответчик Тулетина С.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в котором просила данное решение отменить. В обоснование жалобы указала, что считает решение незаконным, необъективным, несправедливым, необоснованным, поскольку с ноября 2017 года квитанции оплачивала. Истцом не предоставлялись счета с июля 2017 года по октябрь 2017 года. После того как ответчик написала заявление о предоставлении счетов, эти счета включили в ноябрь 2017 года. В ноябре 2018 года снова не получила счет, за ноябрь 2018 года получила только в декабре 2018 года.

      В суде апелляционной инстанции представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» участия не принимал, представил отзыв на апелляционную жалобу, в которых просил оставить обжалуемое решение без изменения, полагая его законным и обоснованным, рассмотреть дело в свое отсутствие.

               Ответчик Тулетина С.В. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала по доводам в ней изложенным, просила удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

      Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение мировым судьей принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные условия не установлены договорами.

Согласно статьям 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мировым судьей установлено, что после смерти нанимателя ФИО1, умершей 18.02.2017 года, член ее семьи Тулетина С.В. является единственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрирована по месту жительства с 02.12.1980 года, что подтверждается сведениями лицевого счета ОАО «Коммунальщик».

Тепловая энергия для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года отпускалась МУП «Вологодагортеплосеть», правопреемником которого является АО «Вологдагортеплосеть», о чем свидетельствуют сведения о реорганизации в форме преобразования, внесенные в ЕГРЮЛ 14.11.2018 года.

За период с ноября 2017 года по апрель 2018 года включительно у Тулетиной С.В. образовалась задолженность перед АО «Вологдагортеплосеть» по оплате отпущенной ей тепловой энергии в размере 15318,08 рублей, в том числе, за ноябрь 2017 года - 2553,02 рублей, декабрь 2017 года - 2553,02 рублей, январь 2018 года - 2553,01 рублей, февраль 2018 года-2553,01 рублей, март 2018 года-2553,01 рублей, апрель 2018 года-2553,01 рублей.

Разрешая требования истца, мировой судья, руководствуясь положениями ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, ст.ст.540,544 ГК РФ, обоснованно пришел к выводу о взыскании с Тулетиной С.В. в пользу МУП «Вологдагортеплосеть» задолженности за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в размере 15 318 рублей 08 копеек.

     Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

     Приведенные в апелляционной жалобе доводы направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене решения мирового судьи служить не могут.

      С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что нарушений норм процессуального права, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Таким образом, оснований к отмене или изменению решения мирового судьи не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 328–329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

                решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 24 декабря 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Тулетиной С. В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию оставить без изменения, апелляционную жалобу Тулетиной С. В. - без удовлетворения.

               Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья                                                                                Е.Л. Губина