Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-517/2023 от 26.09.2023

Дело № 5- 517/2023

УИД 21RS0023-01-2023-004966-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 г.                                                                                                  г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Сафарова Рашада Вели оглы, дата г.р., уроженца и гражданина ------), состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес работающего ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------. Сафаров Р.В. оглы, находясь в общественном месте – адрес громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, приставал к гражданам, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

По данному факту УУП ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 в отношении Сафарова Р.В. оглы составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

        Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Сафарову Р.В. оглы разъяснены и понятны.

В судебном заседании Сафаров Р.В. оглы вину не признал.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. Сафаров Р.В. оглы, находясь в общественном месте – на адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, приставал к гражданам, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- КУСП ----- от дата «сработала КТС, пост охраны ------», один мелкий хулиган;

- письменными объяснениями советника по безопасности ------» ФИО5 от дата, из которых следует, что дата в ------. на территории ------ мужчина, ------, выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование охраны ------», после чего нажали КТС;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которого следует, что дата в ------. на территории ------» по адресу: адрес, задержан Сафаров Р.В. оглы, который из объяснений охраны ------» громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, приставал к гражданам мешая работе персонала, на замечания успокоиться не реагировал;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, где в графе «объяснения» Сафаров Р.В. оглы собственноручно написал «Больше не буду», а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод об отсутствии вины является несостоятельным, так как факт мелкого хулиганства установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств.

Выслушав Сафарова Р.В. оглы, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Сафарова Р.В. оглы в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п. «2» п.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Сафарова Рашада Вели оглы, дата г.р., уроженца и гражданина ------ состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, работающего ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Два) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Сафарова Р.В. оглы в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                                       Н.В. Архипова