Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2023 ~ М-18/2023 от 09.01.2023

УИД 52RS0008-01-2023-000040-16 Дело № 2-1455/2023 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года       г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельяновича Виктора Владимировича к Омельянович Ирине Александровне о признании обязательств по гражданскому иску, рассмотренному в рамках уголовного дела, исполненными,

У С Т А Н О В И Л :

Омельянович В.В. обратился в суд с иском к Омельянович И.А. о признании обязательств по гражданскому иску, рассмотренному в рамках уголовного дела, исполненными. В обоснование иска указав, что Омельянович В.В. по исполнительному листу по уголовному делу ... от ДД.ММ.ГГГГ года выданному после рассмотрения гражданского иска (Решение принимал Уренский районный суд Нижегородской области) должен был выплачивать ... рублей в пользу взыскателя, Омельянович Ирины Александровны. В период отбытия наказания истец выплатил ... руб. ... копеек по гражданскому иску в рамках уголовного дела ... от ДД.ММ.ГГГГ, осталось ... руб. ... коп. (подтверждается справкой № ... выданой при освобождении ДД.ММ.ГГГГ). Итого на дату освобождения Омельянович В.В. был должен Омельянович И.А. ... руб.... коп. После ДД.ММ.ГГГГ истец установил, что ДД.ММ.ГГГГ с него удержано в пользу ответчика ... руб. ... коп. с банковского счета. С учетом ранее выплаченных сумм, долг составил, ... руб. ... коп. (расчёт: ... руб.... коп. - ... руб. ... коп = ... руб... коп) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через сына Омельянович Сергея Викторовича, дочь Тренову Катерину Викторовну, зятя Тренова Сергея истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей. По расчетам долг на ДД.ММ.ГГГГ составил ... руб. ... коп - ... руб. = ... руб. ... коп. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с пенсии истца удерживают денежные средства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано: ДД.ММ.ГГГГ- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ -... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп. Итого удержано ... руб. ... коп. Омельянович В.В. полагает, что на ДД.ММ.ГГГГ им оставшийся долг перед ответчиком погашен в полном объеме. После погашения долга Омельянович В.В. пытался решить данный вопрос с бывшей женой, но она на контакт не идет. Специализированным отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство ... от 29ДД.ММ.ГГГГ (по данным сайта службы) по данным указанным в справке, дата возбуждения производства ДД.ММ.ГГГГ. Служба судебных приставов доказательства истца о погашении долга не принимает и продолжает взыскивать долг по гражданскому иску в рамках уголовного дела ... от ДД.ММ.ГГГГ, который на дату возбуждения составлял ... рублей. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ Омельянович В.В. направлял ответчику свое заявление о погашении долга перед нею в сумме ... рублей и просил подтвердить указанную сумму, но ответ она не направляла и долг не подтвердила. В ДД.ММ.ГГГГ Омельянович В.В. повторно обращался к ответчику с претензией о погашении долга в сумме ... рублей, так как с него продолжают удерживать денежные средства. Ответ ответчик не предоставила. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержано пенсии еще около ... рублей и поэтому Омельянович В.В. вынужден обратится суд с заявлением, так как иным способом разрешить возникшую проблему не возможно. Основывая свои требования на нормах ст. 307, 309, 407, 408 ГК РФ, истец просит суд признать обязательства в сумме ... рублей перед Омельянович Ириной Александровной возложенные на Омельянович Виктора Владимировича после рассмотрения гражданского иска, и принятого решения Уренским районным судом в рамках уголовного дела ... от ДД.ММ.ГГГГ, исполненным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Омельянович И.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила в суд заявление, в котором признала исковые требования Омельяновича В.В. в полном объеме, подтвердила, что обязательства в сумме ... рублей перед Омельянович Ириной Александровной возложенные на Омельянович Виктора Владимировича после рассмотрения гражданского иска, и принятого решения Уренским районным судом в рамках уголовного дела ... от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены истцом в полном объеме.

Третьи лица Омельянович С.В. и Трепова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель СО по ОИП УФССП России по Нижегородской области Кондина К.Г. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из материалов дела следует, что приговором Уренского районного суда Нижегородской области от .... постановлено:

Омельянович Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 105 и ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 9 (девяти) лет лишение свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания с учетом задержания по ст. 91 УПК РФ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Взыскать с Омельянович Виктора Владимировича в пользу Омельянович Ирины Александровны компенсацию морального вреда в размере ... и в пользу Грыбинык Валерия Владимировича компенсацию морального вреда в размере ... всего на общую сумму ... Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области, задолженность Омельяновича В.В., находившегося в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному листу по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... рублей.

Согласно ответу ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области на запрос суда, с заработной платы истца и в добровольном порядке в период отбытия Омельяновичем В.В. наказания Омельянович И.А. было перечислено ... рублей, остаток долга на дату освобождения составлял ... рубль.

Из искового заявления следует, что после освобождения из мест лишения свободы истцом Омельяновичем В.В. в счет исполнения обязательств на основании вышеуказанного приговора суда через дочь Трепову Е.В., сына Омельяновича С.В. и зятя Трепова Сергея ответчику Омельянович И.А. были переданы денежные средства на общую сумму ... рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской Треповой Е.В., Омельяновича С.В. и Трепова С.

Факт передачи денежных средств подтверждается также объяснениями Омельянович И.А., Треповой Е.В., Омельянович С.В. и Трепова С.А. в рамках проверки, проведенной по обращению Омельяновича В.В. в МО МВД России «Уренский» с заявлением по факту мошеннических действий, по результатам которой следователем СО МО МВД России «Уренский» вынесено постановление № ... об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, в рамках исполнительного производства № ... ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного судебным приставом-исполнителем СО по ОИП УФССП по Нижегородской области в отношении должника Омельяновича В.В., с истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. были удержаны денежные средства в размере ... рублей.

Направленные в адрес ответчика претензии о признании факта погашения задолженности оставлены без ответа.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Омельянович И.А. иск признала, признание иска принято судом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства Омельяновича В.В. по выплате Омельянович И.А. компенсации морального вреда в размере ... рублей, взысканных приговором Уренского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены в полном объеме, в связи с чем требования Омельяновича В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Омельяновича Виктора Владимировича (СНИЛС ...) удовлетворить.

Признать обязательства Омельяновича Виктора Владимировича (СНИЛС ...) по выплате Омельянович Ирине Александровне компенсации морального вреда в размере ... рублей, взысканной приговором Уренского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. исполненными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода                         Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.