Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-22/2024 от 08.02.2024

-22/2024 Мировой судья Попов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО фирма «Мебель» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 23.01.2024 года о возврате искового заявления ООО фирма «Мебель» к Иванову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2024г. представитель ООО фирма «Мебель» обратился на судебный участок с исковым заявлением к Иванову С.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения, неустойки. Требования иска мотивированы тем, что 09.07.2013г. ООО «ДОМ» и ООО фирма «Мебель» заключен договор аренды нежилого помещения № № 09.07.2013. ООО фирма «Мебель» по договору № № от 01.11.2020 Иванову С.А. предоставлено в субаренду нежилое помещение. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком образовалась задолженность по арендной плате, которая подлежит взысканию.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 23.01.2024г. исковое заявление ООО фирма «Мебель» к Иванову С.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки возвращено в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства согласно абз. 10. ст.122 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель ООО фирма «Мебель» просит указанное определение судьи отменить, направить материалы по исковому заявлению мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Магнитогорска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрения по существу, указывая, что требования заявлены в отношении нежилого помещения а не жилогого, как то указано в абз. 10. ст.122 ГПК РФ.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения жалобы.

В соответствие с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Мировым судьей в оспариваемом определении указано на то, что требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства согласно абз. 10. ст.122 ГПК РФ.

Вместе с тем, согласно абз. 10. ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В рассматриваемом случае требования заявлены в отношении нежилого помещения по договору аренды, что не подпадает под требованиям. 10. ст.122 ГПК РФ.

Определение мирового судьи от 23.01.2024г. подлежит отмене для направления материалов по исковому заявлению ООО фирма «Мебель» обратился на судебный участок с исковым заявлением к Иванову С.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения, неустойки мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Магнитогорска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 января 2024 года о возврате искового заявления о возврате искового заявления ООО фирма «Мебель» к Иванову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - отменить, частную жалобу представителя истца ООО фирма «Мебель» – удовлетворить.

Направить материалы по исковому заявлению ООО фирма «Мебель» к Иванову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки мировому судье судебного участка № 1Ленинского района г. Магнитогорска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда по существу.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 марта 2024 года.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья: