Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2023 ~ М-83/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-407/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 03 апреля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кружевниковой А.А.к Борисову С.В.о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Кружевникова А.А. обратилась в суд к Борисову С.В. с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с Борисова С.В. денежную сумму в размере 116831 рубль 00 копеек, состоящую из имущественного ущерба согласно экспертному заключению – 100831 рублей, расходов на изготовление экспертного заключения – 6000 рублей, расходов на юридические услуги – 10000 рублей; взыскать с Борисова С.В. госпошлину в размере 3336 рублей 62 копейки.

В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 15:00 по адресу: <данные изъяты>, по вине водителя Борисова С.В., управлвшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, автомобилю истца был причинен ущерб.

Гражданская ответственность ответчика в момент ДТП застрахована не была.

Истец Кружевникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что просит принять отказ от исковых требований в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком, прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей известны.

Ответчик Борисов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленным материалам междуответчик Борисов С.В. выплатил Кружевниковой А.А. сумму ущерба в размере 116831 рубль 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцупоследствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Суд считает, что отказ истца Кружевниковой А.А. от исковых требований не нарушает требования ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия у представителя истца на отказ от исковых требований согласно представленной доверенности имеются, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Кружевниковой А.А. (ИНН <№>)от иска к Борисову С.В. (ИНН<№>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияв размере 116831 рубль 00 копеек.

Производство по делу по вышеуказанному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Тульской области возвратить Кружевниковой А.А. государственную пошлину в размере 3 536рублей62 копейки, уплаченную согласно чеку-ордеру ПАО СБЕРБАНК от <дата> года.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина