Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2023 от 23.08.2023

11RS0003-01-2023-004486-93 Дело № 5-166/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 23 августа 2023 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Пупышева А. Н.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ОППСП ОМВД Р. по г. Инте Волковым К.Ю. составлен протокол об административном правонарушении ИН №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Пупышева А.Н. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 16 час 45 минут Пупышев А.Н., находясь в общественном месте возле гаража около ____ в г. Инте, мешал производству следственного действия (отвлекал следователя и специалиста, препятствовал специалисту в обработке осматриваемого автомобиля дактопорошком, а также фотофиксации специалистом обстановки на месте происшествия и повреждений, находящихся на осматриваемом автомобиле. Пупышев А.Н. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, Пупышеву А.Н. предложено проехать в приемный покой ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что он отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Пупышев А.Н. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в его совершении, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как не видел в нем смысла, не отрицал факт употребления алкоголя.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Пупышев А.Н. обратился в дежурную часть ОМВД Р. по г. Инте с сообщением об угоне его автомобиля государственный регистрационный знак Р755ТК11. Согласно объяснениям Пупышева А.Н., вскоре он обнаружил указанный автомобиль, который не заменил в связи с состоянием алкогольного опьянения. Сообщение Пупышева А.Н. было зарегистрировано в КУСП №__ от __.__.__. Выехавшие для проверки сообщения о преступлении сотрудники ОМВД Р. по г. Инте обнаружили указанный автомобиль возле гаража около ____, начали производить проверку по обращению, при этом Пупышев А.Н. своими действиями препятствовал проведению сотрудниками полиции необходимых процессуальных действий.

Кроме того, Пупышев А.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, в действиях Пупышева А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного чт. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено. Имеется смягчающее обстоятельство – раскаяние. Пупышев А.Н. впервые привлекается к административной ответственности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа в размере 2 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пупышева А. Н., __.__.__ года рождения, место рождения г. Инта К. А., проживает по адресу: г. Инта, ____ - 58, паспорт 8720 890952 выдан __.__.__ Отделением по вопросам миграции ОМВД Р. по г. Инте, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РК (МВД РК), ИНН/КПП – 1101481581 /110101001,

Р/счёт – 03№__, Отделение НБ Республика Коми Б. Р. / УФК по Республике К., кор.счет 40№__

БИК – 018702501, КБК 18№__, ОКТМО – 87715000

УИН 18№__

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Л.В. Махнева