Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1332/2022 от 03.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2022 года                                                                                г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Анненкова Т.С., при помощнике судьи Чижове Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Саевского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Саевского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

Саевский А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2022 года в ДД.ММ.ГГГГ Саевский А.А. находился в общественном месте у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивая руками. На замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Опрошенный в судебном заседании Саевский А.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Саевского А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Саевским А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3143049 от 03.09.2022, рапортом сотрудника 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову от 03.09.2022, объяснениями Саевского А.А. от 03.09.2022, объяснениями ФИО4 от 03.09.2022, протоколом об административном задержании от 03.09.2022, согласно которому Саевский А.А. был задержан в ДД.ММ.ГГГГ 03.09.2022.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Саевского А.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Саевского А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Саевского А.А. в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание Саевским А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Саевским А.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Саевскому А.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    постановил:

Саевского А.А., 07 мая 1997 рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, перечислив его на <данные изъяты>.

Разъяснить Саевскому А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья                                                                                      Т.С. Анненкова