Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-324/2022 от 20.09.2022

УИД 11 RS 0017-01-2022-000863-19 Дело №5-324/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Старцева О.А.,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Старцева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, постоянного места работы не имеющего, холостого, <данные изъяты>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.09.2022, переданному 20 сентября 2022 года на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, 19 сентября 2022 года в 15 часов 55 минут, Старцев О.А., находясь в общественном месте, около дома №5 по ул.Мира с.Визинга Сысольского района Республики Коми, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и малолетних детей, сотрудников полиции, вел себя возбужденно, агрессивно, неадекватно, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в отношении Старцева О.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении Старцева О.А. протокол об административном правонарушении, помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Сысольский» Ванеева О.С., не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Старцева О.А., не имеющего возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица Ванеева О.С. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, определил: Продолжить рассмотрение дела в отношении Старцева О.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении Старцева О.А. протокол об административном правонарушении, Ванеева О.С.

При рассмотрении дела Старцев О.А. вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, который составлен в его присутствии, не отрицал, объяснил свое поведение нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела, 19 сентября 2022 года в 15 часов 55 минут, Старцев О.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, около дома №5 по ул.Мира с.Визинга Сысольского района Республики Коми.

Фактические обстоятельства дела и виновность Старцева О.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом СС № от 19.09.2022, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, в установленные ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, сроки - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортом начальника смены дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» по сообщению вахтера СОШ с.Визинга ФИО1, что по ул.Мира с.Визинга ходит мужчина, пугает детей, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 19.09.2022 №; показаниями свидетеля ФИО1 от 19.09.2022, согласно которым, являясь вахтером СОШ с.Визинга, 19 сентября 2022 года в 15 часов 40 минут, находился на работе, когда увидел на территории школы мужчину, судя по внешнему виду, в состоянии опьянения, который шатался, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, неадекватно, своим видом пугал граждан и детей, он, ФИО1, вывел мужчину за территорию школы, и после того, как тот вернулся, позвонил и сообщил о нем в полицию. Не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложные показания свидетеля по ст.17.9 КоАП РФ, оснований не усматривается; рапортами сотрудников полиции от 19.09.2022 ФИО2, ФИО3; протоколом об административном задержании Старцева О.А. № от 19.09.2022; объяснениями Старцева О.А. при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он указал, что с правонарушением согласен, и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Причин для самооговора и оговора Старцева О.А. со стороны указанных свидетеля и сотрудников полиции, их заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности, не установлено, само по себе выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, не свидетельствует об их заинтересованности в незаконном привлечении Старцева О.А. к административной ответственности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Старцева О.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного Старцевым О.А., учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении Старцеву О.А. административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Старцевым О.А. вины в совершении административного правонарушения, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Старцева О.А., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первых административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ) лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения Старцева О.А. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья назначает Старцеву О.А. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старцева Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов 20 сентября 2022 года, зачесть в срок наказания период задержания с 16 часов 10 минут 19 сентября 2022 года до 09 часов 50 минут 20 сентября 2022 года.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна