Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2170/2022 ~ М-669/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-2170/2022                                                       14 ноября 2022 года

78RS0017-01-2022-000900-76

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                          Галкиной Е.С.

при секретаре                                                                Хрисанфовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу имущества после умершего, признании права собственности,

установил:

Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование которого указал: <ФИО>2 является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу <ФИО>6 с заявлением о принятии наследства; постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <ФИО>3, на следующие объекты недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- 1/460 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

- 1/460 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>

При жизни <ФИО>3 не произвела государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в отношении указанных объектов недвижимости. Истец лишен самостоятельной возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, в связи с чем <ФИО>2 обратился с иском в суд, которым просит:

- включить в наследственную массу после смерти <ФИО>3, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>); 1/460 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>);

- признать право собственности истца на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Истец, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности <ФИО>7 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления, полагал имущество выморочным.

Представитель третьего лица ООО "Еврострой" в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, умершая <ФИО>3 в период с 2006 по 2010 г.г. заключила с ООО «Еврострой» ряд договоров на приобретение недвижимого имущества, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>4 и ООО «Еврострой» был заключен договор долевого участия № В/168-06. Предметом договора являлось инвестирование строительства жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Объектом договора являлась двухкомнатная квартира, общей площадью 106, 9 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. Объект недвижимого имущества был передан <ФИО>3 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Еврострой» и <ФИО>3 был заключен договор долевого участия № . Предметом договора являлось инвестирование строительства подземной автостоянки. Согласно дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ размер доли составил 1/460 подземной автостоянки, что соответствует парковочному месту , в строительных осях: 18-18/1; Г-Д в подземной стоянке. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов к договору № ; <ФИО>3 исполнила свои обязательства по инвестированию строительства парковочного места, расположенного в нежилом помещении автостоянки 41-Н с кадастровым номером по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>3 и ООО «Еврострой» был заключен договор долевого участия № В168Г-2-06. Предметом договора являлось инвестирование строительства подземной автостоянки. Согласно дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ размер доли составил 1/460 подземной автостоянки, что соответствует парковочному месту . ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, <ФИО>3 исполнила свои обязательства по инвестированию строительства парковочного места, расположенного в нежилом помещении автостоянки с кадастровым номером по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>4 и ООО «Еврострой» были заключены соглашения в отношении подземной автостоянки – парковочных мест , , согласно которым доли <ФИО>3 подлежали конвертации в паи. Соглашение предусматривало заключение договора купли-продажи паев с зачетом ранее оплаченной дольщиком стоимости приобретенных долей нежилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4 умерла (л.д. ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей <ФИО>3 (л.д. ).

Постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>6 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <ФИО>3 в отношении ряда объектов недвижимого имущества.

Основанием вынесения указанного постановления являлось отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированном за умершей права собственности, а также то, что в отношении нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> имеют место быть акты государственной регистрации права общей долевой собственности, что свидетельствует об отсутствии паев в гражданско-строительном кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Объект недвижимого имущества по договору № от 10.04.2006

был передан <ФИО>3 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Как следует из ответа, данного на судебный запрос Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>3 и ООО «Еврострой» были заключены договоры долевого участия в инвестировании № В, по условиям договоров дольщик инвестировала в строительство нежилого помещения -Н по адресу: Санкт-<адрес> <ФИО>3 приобрела на праве общей долевой собственности 1/460 доли на нежилое помещение <адрес> 1/460 доли на нежилое помещение <адрес>

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской деятельности или иной деятельности на условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновение у инвестора прав на результаты таких вложений.

Отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного по договору участия в инвестировании, не является безусловным основанием для лишения инвестора, его правопреемника прав на результаты инвестиционной деятельности.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимого имущества: квартира, приобретенная <ФИО>3 по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>, переданная застройщиком ООО «Еврострой» участнику долевого строительства по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/460 доли на нежилое помещение <адрес> 1/460 доли на нежилое помещение <адрес> приобретенные <ФИО>3 по договорам долевого участия в инвестировании № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к недвижимому имуществу, подлежащему включению в состав наследственной массы.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, в данном случае, правового значения не имеет, не может препятствовать оформлению наследственных прав.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>2 к <адрес> Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу имущества после умершего, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей <ФИО>4, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 106, 9 кв.м., по адресу: <адрес>; 1/460 доли в нежилом помещении автостоянки <адрес> с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, что соответствует машино-месту , в строительных осях: 18-18/1, Г-Д; 1/460 доли в нежилом помещении автостоянки <адрес> с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, что соответствует машино-месту , в строительных осях: 18-18/1, Г-Д.

Признать за <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Ленинграда, паспорт , выдан ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-083, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право собственности на квартиру общей площадью 106, 9 кв.м., по адресу: <адрес>; на 1/460 доли в нежилом помещении автостоянки <адрес> по адресу: <адрес>, что соответствует машино-месту ; 1/460 доли в нежилом помещении автостоянки <адрес> что соответствует машино-месту .

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2022

Судья                                        Е.С. Галкина

2-2170/2022 ~ М-669/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинин Сергей Александрович
Ответчики
Администрация Петроградского района г. Санкт-Петербурга
Другие
ООО "Еврострой"
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Галкина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.04.2022Предварительное судебное заседание
26.05.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Предварительное судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее