Дело № 2-1464/2024
УИД 50RS0046-01-2024-002591-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 19 августа 2024 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре ФИО8, с участием прокурора ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий, вселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась с иском к ответчикам об определении порядка пользования, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит выделить ей в пользование и вселить в жилую комнату № площадью 14,6 кв.м, по адресу: <адрес>; обязать ФИО6 не чинить ей препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что ФИО5 постоянно зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Ордер на квартиру не сохранился. Данную квартиру получал от государства дед её мужа ФИО10 как участник ВОВ. В квартире так же зарегистрированы и проживают: ФИО6 и его несовершеннолетние дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определен порядок и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов, ФИО6 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 2/4 доли и ФИО3 и ФИО5 по 1/4 доли платежей за каждым от общей площади жилого помещения. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На протяжении длительного времени проживания в данной квартире между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым помещением, ФИО5 и умерший ФИО3 проживали в комнате № жилой площадью 14,6 кв.м., согласно технического паспорта, а ФИО6 с семьей пользуются комнатой № жилой площадью 17,7 кв.м. В настоящее время между ними возник конфликт о порядке пользования комнатами в данной квартире, так как её сын ФИО6 желает, чтобы его дети проживали с ней в одной комнате, с чем истец категорически не согласна, так как в силу своего возраста и наличием хронических заболеваний ей требуется покой. Кроме того, ей создают невыносимые условия для проживания. В связи с тем, что им не удается договориться о порядке пользования жилым помещением добровольно, просит установить порядок пользования, согласно сложившемуся порядку пользованию, а именно: выделить ей право пользования комнатой площадью 14,6 кв.м..
Истец ФИО5 и её представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании свои исковые требования, с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить, при этом сообщив, что истец является пенсионеркой, в настоящее время вынуждена жить в съемном жилье, другого жилья кроме этого у неё нет.
Ответчик ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, указывая, что ФИО5 не чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, что он с женой и детьми занимают комнату 17,7 кв.м., а в комнате 14,6 кв.м. стоят вещи, но так как комната 14,6 кв.м., превышает приходящуюся на долю истца, предлагал определить проживать совместно с ней либо себя, либо детей.
Третье лицо Администрация городского округа Ступино, извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений не представило.
Представитель третьего лица -Министерства социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № в судебное заседание не явился, представив акт обследования спорного жилого помещения.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к нижеследующему.
В соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 10 ЖК РФ,- Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, прекращение семейных отношений с нанимателем жилого помещения по договору социального найма не влияет на объём прав и обязанностей проживающего совместно с ним бывшего члена семьи. Право пользования бывшего члена семьи предоставленным нанимателю жилым помещением и общим имуществом в многоквартирном доме сохраняется. Однако в этом случае специальная норма исключает применение ч. 2 ст. 69 ЖК РФ о солидарной с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя несёт самостоятельную имущественную ответственность.
В связи с тем, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы 4 человека: с 1996 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2001 года ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2017года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2023года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно данным технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 59,0 кв.м. состоит: из двух комнат № – площадью 17,7 кв.м., и № – площадью 14,6 кв.м., кухни – площадью 8,6 кв.м., двух санузлов площадью 2,3 кв.м. и 3,4 кв.м., коридоров площадью 7,0 кв.м. и 5,4 кв.м.
Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определен порядок и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов, ФИО6 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 2/4 доли и ФИО3 и ФИО5 по 1/4 доли платежей за каждым от общей площади жилого помещения.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта проверки жилого помещения по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ. представителем Министерства социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития №, следует, что в жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (мать ФИО6, зарегистрирована, но фактически не проживает); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении); ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (супруга ФИО6, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по указанному адресу, находится в отпуске по уходу за ребенком); несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын ФИО12, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по указанному адресу); несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрирован и проживает по указанному адресу), несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрирован и проживает по указанному адресу). Жилое помещение - двухкомнатная квартира, общей площадью 61,0 кв.м., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «городской округ <адрес>». Жилое помещение состоит из кухни, двух раздельных комнат, раздельного санузла. В комнате, жилой площадью примерно 17 кв.м., расположены: корпусная кровать, стеллаж с книгами, телевизор, стол для детского творчества, письменный стол, диван с разобранном виде, детская кроватка, угловой шкаф, шкаф для детского белья, диван. Комнатой пользуются: ФИО6, Екатерина Николаевна, и несовершеннолетние дети: ФИО4, ФИО1 ФИО7. В комнате, жилой площадью примерно 14 кв.м., расположены: шкаф, двуспальная кровать (на кровати отсутствует пастельное белье, матрац в скрученном виде), комод, на стене телевизор, стол, электросамокат. Со слов ФИО6 данной комнатой их семья не пользуется. Ранее в жилом помещении проживал его умерший отец - ФИО3
Согласно сведений из ЕГРН и выписки из домовой книги ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (супруга ФИО6), является собственником 153/ 400 долей и зарегистрирована с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме площадью 101,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
Из пояснения сторон, и установленных обстоятельств следует, что ФИО5 на протяжении многих лет пользовалась в спорном жилом помещении комнатой 14,6 кв.м, выехала из жилого помещения на съемное, в связи с расторжением брака с ФИО3, после его смерти пыталась вернуться, привезла свои вещи, но в связи со сложившимися неприязненными отношениями с ответчиком и его супругой не имеет такой возможности. Другого жилого помещения у истца не имеется.
Как пояснил в судебном заседании ответчик он с супругой, которая в настоящее время поставлена на учет по беременности, и с детьми проживают в комнате 17,7 кв.м., кроме данного жилого помещения и 153/400 долей имеющихся в собственности супруги, у них имеется не оформленный в собственность жилой дом на земельном участке, в котором проживают в летнее время.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 сообщила, что 19 лет знает ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ. она ушла от мужа, который пил и выгонял её из дома, после его смерти пыталась вселиться, но ответчики не дают. ФИО6 её единственный сын, она ему всегда помогала, отдавала последнее. С прежней женой сына и его дочкой у нее хорошие отношения, а настоящая его жена не дает ей общаться с внуками, и пользоваться спорной квартирой.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 сообщила, что является родственницей сторон, ранее проживала в спорной квартире с дедушкой и бабушкой, в последнее время там давно не была, знает, что проживает там племянник ФИО6 с семьей, а истец проживает самостоятельной жизнью.
Таким образом, исходя из пояснений сторон, Акта обследования спорного жилого помещения, представленной технической документации, учитывая сложившийся порядок пользования спорной квартирой, считает возможным определить в пользование и вселить ФИО5 в комнату площадью 14,6 кв.м., в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, одновременно обязав ответчиков не чинить ФИО5 препятствий в пользовании указанной комнатой и местами общего пользования в указанной квартире.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить.
Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО5 жилую комнату № площадью 14,6 кв.м. Обязать ФИО6 не чинить препятствия ФИО5 в пользовании квартирой по адресу: <адрес>.
Вселить ФИО5 в квартиру по адресу: <адрес>, жилую комнату № площадью 14,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 23.08.2024 года.
Федеральный судья подпись Шутьева Л.В.