Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3518/2022 от 23.09.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» октября 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Амир оглы, 23.04.1977года рождения, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «КАМАЗ» peг. JL060 полуприцеп peг. ZX013 под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 перемещался товар «Контейнеры из полосок полипропилена с полиэтиленовым вкладышем, предназначены для хранения и транспортировки сыпучих продуктов», согласно товаротранспортной накладной CMR общим весом брутто 20020кг., перевозился из Азербайджанской Республики в РФ.

В результате проведенного таможенного осмотра (акт таможенного осмотра ) транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - МИДК) в инструментальном ящике под полуприцепом имеются подозрения на постороннее вложение, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД ) установлено, что в инструментальном ящике с правой стороны от водителя находится одна картонная коробка песочного цвета. При вскрытии коробки внутри находятся следующие товары: электрические машинки для стрижки волос в количестве 28шт., общим весом брутто 7,6кг., фены для сушки волос в количестве 19 шт. и насадки для расчесывания волос в количестве 10шт. с общим весом брутто 5,46 кг. Общий вес брутто всех вышеуказанных товаров составил 14,26кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры, направленные на декларирование товара.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

02.08.2022 г. по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля товары: «электрические машинки для стрижки волос» в количестве 28шт., общим весом 7,6кг., «фены для сушки волос» в количестве 19шт. и «насадки для расчесывания волос» в количестве 10шт., общим весом 5,46кг., в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному деклари-рованию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, уста-новленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную грани-цу, к товарам для личного пользования, (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. ).

В соответствии с п.2 ст.104 ТК Союза, таможенное декларирование осу-ществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможен-ное декларирование товаров.

В силу п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с за-конодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотрен-ных п.2 ст.84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных докумен-тов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

01.08.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «КАМАЗ» peг. JL060 полуприцеп peг. ZX013 под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 перемещался товар - «Контейнеры из полосок полипропилена с полиэтиленовым вкладышем, предназначены для хранения и транспортировки сыпучих продуктов», согласно товаротранспортной накладной - CMR общим весом брутто 20020 кг., перевозился из Азербайджанской Республики в РФ.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД ) установлено, что в инструментальном ящике с правой стороны от водителя находится одна картонная коробка песочного цвета. При вскрытии коробки внутри находятся следующие товары: электрические машинки для стрижки волос в количестве 28шт., общим весом брутто 7,6кг., фены для сушки волос в количестве 19 шт. и насадки для расчесывания волос в количестве 10шт. с общим весом брутто 5,46 кг. Общий вес брутто всех вышеуказанных товаров составил 14,26кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры, направленные на декларирование товара.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля товары: «электрические машинки для стрижки волос» в количестве 28шт., общим весом 7,6кг., «фены для сушки волос» в количестве 19шт. и «насадки для расчесывания волос» в количестве 10шт., общим весом 5,46кг., в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 02.08.2022г.;

-актом таможенного досмотра ;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом опроса свидетеля инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела;

-протоколом об АП от 02.08.2022г.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Амир оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

-электрические машинки для стрижки волос в количестве 28шт., общим весом 7,6кг.;

-фены для сушки волос» в количестве 19шт.;

-насадки для расчесывания волос в количестве 10шт., общим весом 5,46кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате

5-3518/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маликов Заур Амир оглы
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилова Энжела Абдурахмановна
Статьи

ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
magaramkentskiy--dag.sudrf.ru
23.09.2022Передача дела судье
05.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.10.2022Рассмотрение дела по существу
03.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее