Дело №... (УИД 34RS0№...-37)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Волгоград 01 марта 2022 года
Центральный райсуд г. Волгоград в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при помощнике Хлестунове А.Д.,
с участием истца Конобеевских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Конобеевских М. А. к Данилину А. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Данилину А.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг 300 000 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, текст мирового соглашения подписан истцом и ответчиком, последствия заключения мирового соглашения истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствии в связи с занятостью по службе.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
Судом установлено, что стороны подписали мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам судом разъяснены указанные правовые последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу без права повторного заявления тождественного иска, а в случае нарушения мирового соглашения ответчиком выдается исполнительный лист по заявлению истца.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ГПК РФ, 43, 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ VIN №....
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░