Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2024 ~ М-284/2024 от 18.01.2024

Дело №2-1568/2024

УИД: 05RS0038-01-2024-000503-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касумова Заура Зуберовича к ответчику ИП Ахмедову А.А., третьему лицу САО «Ресо-Гарантия» о расторжении договора цессии,

установил:

Истец Касумов З.З. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Ахмедову А.А., третьему лицу САО «Ресо-Гарантия» о расторжении договора цессии, в обоснование иска ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.01.2022г. вследствие действий Абдулмуталибова 0.3. управлявшего транспортным средством ВАЗ 2109, за г/н р О 121 ОВ 05, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Мерседес Бенц, за г/н №.

10.10.2022г между истцом и ИП Ахмедов А.А. был заключен договор цессии, согласно которому истец уступает право требования к страховой компании о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей из положенных к выплате 400 000 рублей, а Вы обязуетесь выплатить сумму в размере 150 000 рублей.

Согласно договору, оплата должна была быть произведена в течении 12 месяцев с момента подписания договора сторонами.

Однако оплата по сей день оплата не была произведена.

Истцом была подана досудебная претензия, на которою также не последовал ответ.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ

До начала судебного заседания в суд поступило заявление от ответчика Ахмедова А.А. о признании искового заявления в полном объеме, а также о рассмотрении дела без его участия.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Касумова Заура Зуберовича (паспорт серии ФИО5 №) к ответчику Ахмедову Азаду Ахмедовичу (паспорт серии ФИО6 №), третьему лицу САО «Ресо-Гарантия» о расторжении договора цессии - удовлетворить.

Расторгнуть договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.