Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2020 (2-857/2019;) ~ М-861/2019 от 13.12.2019

отметка об исполнении решения дело №2-92/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Морозовск, ул. К.Маркса, д.13

Морозовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Хапикаловой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Морозовского района Басакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Морозовского района Ростовской области в интересах Мусаева Баходира Биналиевича к Муниципальному унитарному предприятию «Парамоновское ЖКХ» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны труда,

установил:

Прокурор Морозовского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Мусаева Б.Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Парамоновское ЖКХ» (далее по тексту МУП «Парамоновское ЖКХ») об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны труда.

В иске указано, что в ходе проведенной проверки по обращению Мусаева Б.Б. установлено, что он работает в МУП «Парамоновское ЖКХ» в должности <данные изъяты> с 24 августа 2019 года по настоящее время. В нарушении требований ст.ст. 212,213 ТК РФ, ст.ст. 11,25,29,32,34 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.п. 2.1, 2.4, 2.7 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", п.п. 9.1,9.6, 4.11,4.18 СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», п. 7.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, п. 25 приложения 2, п. 33 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 года №302 н, работодателем МУП «Парамоновское ЖКХ» в период с 2017 года и по состоянию на 09 декабря 2019 года не обеспечены обязательные медицинские осмотры (обследования) работника МУП «Парамоновское ЖКХ» Мусаева Б.Б.

По результатам проверки доводов обращения прокурором Морозовского района 03 декабря 2019 года в адрес руководителя МУП «Парамоновское ЖКХ» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда, которое 09 декабря 2019 года рассмотрено. Ответчиком требования прокурора признаны обоснованными, однако ввиду отсутствия денежных средств, провести медицинские осмотры (обследования) не представляется ему возможным.

На этом основании, прокурор просит суд обязать МУП «Парамоновское ЖКХ» организовать за счёт денежных средств работодателя прохождение в медицинской организации медицинского осмотра Мусаева Баходира Биналиевича, в срок до 01 апреля 2020 года.

В судебное заседание истец Мусаев Б.Б. не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования прокурора полностью поддержал, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчиком МУП «Парамоновское ЖКХ» в лице и.о. директора Болдырева А.А.., представлено суду заявление о признании исковых требований прокурора в полном объёме, а так же о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия.

Третье лицо - Администрация Парамоновского сельского поселения Морозовского района Ростовской области за подписью Главы Павлова А.В. направило в суд заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора, и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации сельского поселения.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с исковыми требованиями, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, в случае если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Морозовского района Ростовской области в интересах Мусаева Баходира Биналиевича к Муниципальному унитарному предприятию «Парамоновское ЖКХ» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны труда, удовлетворить.

ОбязатьМуниципальное унитарное предприятие «Парамоновское ЖКХ» в срок до 01 апреля 2020 года организовать за счёт средств работодателя прохождение медицинского осмотра работником Мусаевым Баходиром Биналиевичем.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020 года.

Судья подпись