Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2023 (2-1440/2022;) ~ М-1304/2022 от 03.11.2022

Дело №2-120/2023

УИД: 42RS0006-01-2022-002906-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Минаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                              23 января 2023 года

дело по иску САО «ВСК» к Щеглову В.П. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Щеглову В.П. о взыскании убытков в порядке регресса, требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием: 1. <данные изъяты>, гос.рег.знак №***, собственник ФИО1.; 2. <данные изъяты>, гос.рег.знак №***, собственник Жилинков А.В., управлял Зобнин А.Н.; 2. <данные изъяты> гос. номер №***, собственник Ильина О.Н., управлял Щеглов В.П. Виновником ДТП является водитель Щеглов В.П., в действиях водителя установлено нарушение ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> гос. номер №*** застрахована в САО «ВСК», страховой полис №***. Потерпевшим в данном ДТП является Жилинков А.В. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения». На основании указанного заявления, руководствуясь п.4 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «СОГАЗ», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 107100,00 руб. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу АО «СОГАЗ» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Согласно административному материалу, на момент ДТП у Ответчика Щеглова В.П. отсутствовало право на управление транспортным средством при использовании которого был причинен вред. Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 107100,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3342,00 руб. /л.д.2-4/.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.60/, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.4/.

В заседание суда ответчик Щеглов В.П. не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы /л.д. 59/, не возражал против удовлетворения заявленных требований /л.д.63/.

Третьи лица Ильина О.Н., Жилинков А.В., Зобнин А.Н., привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.47/ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом /л.д.61,62/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материал по ДТП КУП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 387, части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (ч. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием: 1. <данные изъяты>, гос.рег.знак №***, собственник ФИО1 2. <данные изъяты>, гос.рег.знак №***, собственник Жилинков А.В., управлял Зобнин А.Н.; 2. <данные изъяты> гос. номер №***, собственник Ильина О.Н., управлял Щеглов В.П.

Щеглов В.П. как виновник ДТП был привлечен к административной ответственности за нарушение <данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. /л.д.18/.

Гражданская ответственность виновника не застрахована в САО «ВСК», так как Щеглов В.П. не вписан в страховой полис №*** /л.д.15/. Потерпевшим в данном ДТП является Жилинков А.В. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, гос.рег.знак №***.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, собственник транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №*** Жилинков А.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности АО «СОГАЗ» в порядке «прямого возмещения» /л.д.16-17/.

На основании указанного заявления, акте о страховом случае /л.д. 24/, соглашения об урегулировании события без проведения технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23/, АО «СОГАЗ» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 107100,00 руб. /л.д. 25/.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, перечислило АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 107100,00 руб. в счет выплаченного страхового возмещения /л.д.26/.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Поскольку ответчик не является лицом, гражданская ответственность которого застрахована при управлении <данные изъяты> гос. номер №*** /л.д. 15/, то в соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику САО «ВСК», осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом, судом установлено, поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместило причиненный ущерб потерпевшему, то страховщик в силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право регресса к ответчику Щеглову В.П., являющемуся причинителем вреда.

На основании вышеизложенного, с Щеглова В.П. в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 107100,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3342,00 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления /л.д.8/.

Таким образом, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» к Щеглову В.П. о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Щеглова В.П., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №***) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) сумму убытков в размере 107100,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3342,00 руб., а всего 110442,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 30.01.2023г.

Председательствующий: