Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 ~ М-113/2023 от 20.04.2023

57RS0006-01-2023-000139-88

2-144/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года пгт Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Клейменова В.А. к администрации Октябрьского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, Никитину В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клейменов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Н.М.С) М.С.

При жизни Н.М.С выделялась земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего КСП «<адрес>» <адрес>, кадастровый номер земельного участка , право собственности на которую не оформлялась.

Никитин В.А., брат истца, также является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества матери, но он выразил отказ от права на наследственное имущество. Иные наследники первой очереди отсутствуют.

В течение установленного шестимесячного срока никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец фактически его принял, после смерти матери забрал ее личные вещи себе, таким образом фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Полагает, что поскольку истец принял в наследство имущество, оставшееся после смерти матери, она имеет право требовать признание за собой прав и на спорную земельную долю.

На основании изложенного, с учетом заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Н.М.С. и признать за Клейменовым В.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего КСП «<адрес>», площадью <данные изъяты> га, кадастровый .

Истец Клейменов В.А., представитель истца Иноземцева В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще. Ранее поддержали исковые требования по основаниям и доводам, указанным в иске.

Ответчик Никитин В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Залегощенского района Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьих лиц администрации Залегощенского района Орловской области, Управления Росреестра по Орловской области, нотариус Залегощенского нотариального округа Тараненко Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела также извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования Клейменова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (часть 2 статьи 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что истец Клейменов В.А. является сыном Н.М.С., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Н.М.С умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов гражданского дела также следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н.М.С предоставлена земельная доля общей площадью <данные изъяты> (пашни), расположенный по адресу: <адрес>», Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> Н.М.С свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, что подтверждается ответом Новосильского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, списком лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в КСП «<адрес>», утвержденным главой администрации <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями является земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, КСП «<адрес> В Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о праве собственности Н.М.С в земельном участке с кадастровым номером

Указанное обстоятельство также подтверждается и уведомлением Управления Росреестра по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>» имеет площадь <данные изъяты> кв.м., относится к категории земель сельскохозяйственного назначения.

За Октябрьском сельским поселением <адрес> право собственности на ранее выделявшуюся Н.М.С земельную долю в массиве земель с кадастровым номером не признавалось, что следует из ответа главы администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из указанных выше положений закона, спорный земельный участок по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты>, кадастровый является наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери истца.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из ответа нотариуса Залегощенского нотариального округа Т.Ю.А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом срок Клейменов В.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери Н.М.С

Из доводов истца, поддержанных в судебном заседании, следует, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, сразу после ее смерти принял меры к сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии принадлежащего Н.М.С имущества, забрал себе принадлежащие ей иконы, ручные работы, таким образом фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля Н.Е.Ф, супругой ответчика Н.В.А. и не оспаривались самим ответчиком Никитиным В.А.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленное требование Клейменова В.А. об установлении факта принятия наследства обоснованным, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, вступление во владение и в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, в течение установленного законом срока- шести месяцев после смерти наследодателя Н.М.С, то есть о совершении истцом в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери действий, свойственных собственнику этого имущества.

При таких обстоятельствах, согласно статье 265 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт, имеющий юридическое значение.

Поскольку судом установлен юридический факт принятия истцом наследства после смерти его матери Н.М.С, суд также считает требования Клейменова В.А. о признании за ним права собственности на долю земельного участка подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клейменова В.А. к администрации Октябрьского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, Никитину В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Клейменовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Н.М.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Клейменовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью <данные изъяты> га., расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Залегощенский районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения суда изготовлен 21 июня 2023 г.

Председательствующий Т.Н. Горбачева

2-144/2023 ~ М-113/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клейменов Вячеслав Александрович
Ответчики
Администрация Октябрьского сельского поселения Залегощенского района
Другие
Управление Росреестра по Орловской области
Иноземцева Виктория Николаевна
Администрация Залегощенский район Орловской области
Нотариус Тараненко Юрий Анатольевич
Никитин Виктор Алексеевич
Суд
Залегощенский районный суд Орловcкой области
Судья
Горбачева Т.Н.
Дело на странице суда
zalegoshensky--orl.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Подготовка дела (собеседование)
09.06.2023Подготовка дела (собеседование)
09.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее