Дело № 1-132/2017 12 января 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Лощевской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Сумарокова Е. Ю. о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Сумароков Е.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что исполнительные документы в отношении него вступили в законную силу в 2018 году, в связи с чем возбужденные указанные исполнительные производства подлежат прекращению, в связи с пропуском сроков исковой давности.
Определением суда от 28 декабря 2024 к участию в деле привлечено УФСИН России по Архангельской области.
В судебное заседание Сумароков Е.Ю., отбывающий наказание в <данные изъяты>, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шестакова М.С. о времени и месте судебного заседания извещена, представила ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.
Представитель УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, мнения по заявлению не представил.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.
02 марта 2018 года в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлен исполнительный лист <серия> № в отношении Сумарокова Е.Ю.
29 ноября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сумарокова Е.Ю.
26 января 2018 года в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлен исполнительный лист <серия> № в отношении Сумарокова Е.Ю.
30 ноября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сумарокова Е.Ю.
26 января 2018 года в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлен исполнительный лист <серия> № в отношении Сумарокова Е.Ю.
30 ноября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сумарокова Е.Ю.
02 марта 2018 года в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлен исполнительный лист <серия> № в отношении Сумарокова Е.Ю.
02 декабря 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сумарокова Е.Ю.
28 июня 2018 года в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлен исполнительный лист <серия> № в отношении Сумарокова Е.Ю.
30 ноября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сумарокова Е.Ю.
28 июня 2018 года в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлен исполнительный лист серии ФС № в отношении Сумарокова Е.Ю.
30 ноября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сумарокова Е.Ю.
Из указанного следует, что все листы приняты судебным приставом исполнителем к исполнению, т.к. срок предъявления документа к исполнению не истек.
Согласно сведений, представленных из <данные изъяты> Сумароков Е.Ю. отбывал наказание в указанном исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные листы находились на исполнении в ИК, однако удержания по исполнительным документам не производилось по причине отсутствия денежных средств (Сумароков Е.Ю. трудоустроен не был). По окончанию срока отбытия наказания исполнительные листы направлены в УФСИН России по Архангельской области.
В настоящее время исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ находятся на исполнении по месту отбытия наказания Сумароковым Е.Ю. в исправительном учреждении <данные изъяты>.
В ч. 1 ст. 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность прекращения исполнительного производства как судебным приставом-исполнителем, так и судом (статья 43). Основания прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлены частью 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, в том числе в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа (пункт 1). Фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве является основанием для окончания исполнительного производства судебным приставом.
Мнение заявителя о том, что по истечению трехлетнего срока со дня выдачи исполнительных документов исполнительные производства подлежит окончанию в связи с истечением срока, основано на неправильном толковании норм права.
Принимая во внимание, что исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении Сумарокова Е.Ю. не окончены, правовые основания для удовлетворения заявления Сумарокова Е.Ю. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления Сумарокова Е. Ю. о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Е.А. Лощевская