Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2023 ~ М-151/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-258/2023

Поступило в суд 14.03.2023

УИД №54RS0026-01-2023-000209-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Баева Ю.П.,

при секретаре                                 Жук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Красюк Ю.В. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском о взыскании процентов и уплаченной государственной пошлины к заемщику Красюк Ю.В., указав в обоснование иска, что <.....> между Красюк Ю.В. и ООО «<......>» был заключен договор кредита/займа №.

ООО «<......>» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от <.....>, в соответствии с которым, право требования по договору № от <.....>, было передано ООО «АФК» в размере задолженности <......> руб. <......> коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от <.....>, вынесенного мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <...>, с должника Красюк Юлии Викторовны, в пользу ООО " Агентство Финансового Контроля " взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере <......> руб. <......> коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <.....>. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 3 ГК РФ за период с <.....> (после уступки прав) по <.....> подлежат уплате проценты в размере <......> руб. <......> коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <.....> по <.....> в размере <......> руб. <......> коп.

В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <.....> по <.....> проценты в размере <......> руб. <......> коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <.....> по <.....> в размере <......> руб. <......> коп., до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <.....> по <.....> в размере <......> руб. <......> коп., до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <......> руб. <......> коп.; взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере <......> руб. <......> коп.

Представитель истца - ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Красюк Ю.В. – адвокат Борцов В.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока обращения в суд, просит в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор займа, согласно ст. 807 (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (сейчас и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из материалов дела <.....> между ООО «<......>» и Красюк Ю.В. заключен договор кредита/займа №.

ООО «<......>» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от <.....>, в соответствии с которым право требования по договору № от <.....> было передано ООО «АФК» в размере задолженности <......> руб. <......> коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от <.....>, вынесенного мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <...>, с должника Красюк Юлии Викторовны, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере <......> руб. <......> коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <.....>. Указанная дата как определена самим истцом в тексте искового заявления, так и подтверждена материалами дела. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 3 ГК РФ за период с <.....> (после уступки прав) по <.....> истцом начислены проценты в размере <......> руб. <......> коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <.....> по <.....> год в размере <......> руб. <......> коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <.....> (ред. от <.....>) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

При разрешении ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Задолженность по кредитному договору № от <.....>, согласно судебного постановления № от <.....>, вынесенного мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <...>, исполнена Красюк Ю.В. в полном объеме <.....>.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, не оспоренному ответчиком, последний платеж (полное погашение) по кредитному договору внесен ответчиком <.....>.

Таким образом <.....> является датой фактического полного исполнения обязательства, в связи с чем о нарушенном праве истцу стало известно именно <.....>.

Общий срок исковой давности согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. п. 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в пунктах 6, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Как следует из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <.....>, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Задолженность по кредитному договору № от <.....>, согласно судебного постановления № от <.....>, вынесенного мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <...>, исполнена Красюк Ю.В. в полном объеме <.....>.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, не оспоренному ответчиком, последний платеж (полное погашение) по кредитному договору внесен ответчиком <.....>, более платежей не поступало, то есть о нарушении своего права и возникновении права о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами кредитору стало известно <.....>.

Таким образом, истец должен был обратиться в суд с исковым заявлением, исходя из возвращения задолженности по кредиту моментом фактического исполнения обязательства в срок до <.....>.

В Купинский районный суд истец с исковым заявлением обратился <.....> (дата отправки иска <.....> – штамп почтового отправления), что подтверждается штемпелем канцелярии Купинского районного суда Новосибирской области, то есть с пропуском срока обращения в суд.

Данные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявления о восстановлении сроков исковой давности от ООО «АФК», не поступало, правовых оснований к этому не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, требования о взыскании государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к Красюк Ю.В. о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Баев Ю.П.

Мотивированное решение изготовлено <.....>.