Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2149/2022 ~ М-1185/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-2149/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                              07 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего        Барановой Ю.Е.

при секретаре                Симахиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафудинов Р.С. к Максимов Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Сафудинов Р.С. обратился в суд с иском к Максимов Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 14.06.2021 в размере 550 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 700 руб.

В обоснование иска указал, что заключил с ответчиком договор купли-продажи сервера по цене 650 000 руб., из которых 100 000 руб. в качестве аванса ему переданы. Ответчик получил товар, однако, в соответствии с условиями не оставшуюся часть суммы в размере 550 000 руб. не уплатил в течение 5 дней.

Истец Сафудинов Р.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, извещен.

Ответчик Максимов Д.А. в судебное заседание не явился, извещалась по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения на почтовом отделении.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 3 ст. 500 ГК РФ покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 14.06.2021 Сафутдинов Р.С. и Максимов Д.А. заключили договор купли-продажи сервера Supermiсro 1029U-TR25M 2x Platinum8180 512G по цене 650 000 руб. (л.д. 6).

Согласно указанному договору денежные средства за товар уплачиваются в течение 5 дней после получения товара (п. 3.2).

Из акта приема-передачи следует, что Максимов Д.А. получил товар 14.06.2021, внес аванс в сумме 100 000 руб. (л.д. 7).

20.11.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате оставшейся части денежных средств по договору (л.д. 8).

Доказательств, подтверждающих исполнение условий договора купли-продажи в нарушение ст. 56 ГПК РФ Максимов Д.А. не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Сафудинов Р.С. к Максимов Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Максимов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , в пользу Сафудинов Р.С. задолженность по договору купли-продажи от 14.06.2021 в размере 550 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 700 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Ю.Е. Баранова

2-2149/2022 ~ М-1185/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафудинов Рустам Саитгалиевич
Ответчики
Максимов Дмитрий Александрович
Другие
Орлова Светлана Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинска
Судья
Баранова Ю.Е.
Дело на сайте суда
lench--chel.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.06.2022Предварительное судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
07.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее