Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2019 ~ М-1366/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-1593/2019

24RS0040-01-2019-001725-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Норильск Красноярского края 09 июля 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Багышова Г.Д.о. к Публичному акционерному обществу «ГМК «Норильский никель» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Багышов Г.Д.оглы обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ГМК «Норильский никель» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая на следующее. 05 марта 2019 года в 21 час 15 минут у дома № 7 по пр. Машиностроителей г. Норильска. машинист Кулик В.В., управляя У., г/н , совершил нарушение ПДД РФ в результате чего произошло столкновение с а/м «Х.», , под управлением Багышова Н.Г.о., принадлежащего на праве собственности Багышову Г.Д.о. Автомобиль истца получил механические повреждения, тем самым ему нанесен материальный ущерб. Гражданская ответственность участников ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Автомобиль виновника ДТП принадлежит на праве собственности ПАО «ГМК «Норильский никель», сам же виновник ДТП, Кулик В.В., согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушение от 05.03.2019 года, состоит в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель» в должности машиниста. Для получения страхового возмещения истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» и подал все необходимые документы. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало данный случай страховым и частично выплатило истцу страховое возмещение в размере 44 600 рублей, что подтверждается актом а страховом случае от 01.04.2019 года. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился к экспертам-оценщикам ООО «Независимая оценка», о чем 02 апреля 2019 года между сторонами был заключен договор на составление экспертного заключения, в результате чего истцом понесены расходы в размере 15 000 рублей. Согласно экспертному заключению от 09.04.2019 года: стоимость восстановительного ремонта согласно требованиям Единой методики, утвержденной Положением Центрального банка России от 19 сентября 2014 года № 432-П, составляет: - без учета износа 72 000 рублей и - 52 400 рублей с учетом износа; стоимость восстановительного ремонта в рамках цен Норильского промышленного района, составляет без учета износа составляют 176 100 рублей и 83500 рублей с учетом износа; средняя цена аналога автомобиля на дату ДТП округленно составляет 588 250 рубля. 13 апреля 2019 года, в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» была направлена досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения и убытков в сумме 22 800 рублей. Претензия получена СПАО «РЕСО-Гарантия» 23 апреля 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового идентификатора. 26 апреля 2019 года, СПАО «РЕСО-Гарантия» оплатила истцу 12 654 рубля, из которых 7 800 рублей - страховое возмещение, 4 854 рубля - частичная оплата расходов по проведению экспертизы. Соответственно, недоплаченный денежные средства, потраченные истцом за проведение экспертизы, подлежат взысканию с ответчика, в размере 10 146 рублей. Ответственным за вред причиненный работником, Кулик В.В. при исполнении им трудовых обязательств несет работодатель, а именно ПАО «ГМК «Норильский Никель». Для защиты нарушенных прав истец обратился за юридической помощью к ИП Николаеву Р.В. 13 апреля 2019 года, заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг по договору определена в размере 17 000 рублей. Истцом понесены расходы на оформление доверенности в размере 1000 рублей, что подтверждается справой от 02.04.2019 года. В связи с изложенным истец простит взыскать в солидарном порядке с ПАО ГМК «Норильский Никель» разницу между реальным ущербом и страховым возмещением в размере 123 700 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 674 рубля; расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 146 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 17 000 рублей; расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 рублей.

Истец Багышов Г.Д.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, при подачи иска подал заявление в котором просил дело рассмотреть без своего участия.

Третьи лица СПАО «РЕСО-Гарантия», Багышов Н.Г.о., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В судебное заседание третье лицо Кулик В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, направил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против утверждения мирового соглашения по взысканию с ответчика ущерба в размере 133846 руб., просит утвердить мировое соглашение в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Николаев Р.В., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ПАО «ГМК Норильский Никель» - Бондаревская Е.Н., действующая на основании доверенности, выразили намерение заключить мировое соглашение, по которому:

1. Предмет мирового соглашения

1.1. Стороны достигли соглашения, что сумма, подлежащая возмещению Ответчиком Истцу, составляет 133 846 (Сто тридцать три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей и включает в себя возмещение всех видов материального ущерба, морального вреда, убытков, затрат, прямых и косвенных расходов, связанных с произошедшим дорожно-транспортным происшествием 05.03.2019 в 21 час 15 минут у дома № 7 по пр. Машиностроителей г. Норильска с участием автомобиля Х. (гос.) под управлением Багышова Г.Д.о. и транспортного средства У. (гос.).

1.2. Истец отказывается от исковых требований в размере 22 574 (Двадцать две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля, составляющих разницу между исковыми требованиями на сумму 156 420 (Сто пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей и согласованной сторонами суммой, установленной пунктом 1.1 настоящего мирового соглашения в размере 133 846 (Сто тридцать три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей.

1.3. Расходы по оплате услуг представителей, госпошлина, а также любые иные судебные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом № 2-1593/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Обязательства по мировому соглашению

2.1. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму возмещения в размере 133 846 (Сто тридцать три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей в течение 10 (десять) банковских дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.2. Денежные средства, указанные в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению Ответчиком по следующим реквизитам:

Получатель: Багышов Г.Д.о., р/с:

Назначение платежа: в счет оплаты возмещения по мировому соглашению, заключенному по делу в пользу Багышова Г.Д.о.

3. Прочие условия

3.1. В случае несоблюдения Ответчиком срока перечисления денежных средств, предусмотренного пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, либо произведения платежа в размере меньшем, чем установлено пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

3.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.3. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Норильского городского суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Норильским городским судом Красноярского края.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец Багышов Г.Д.о. и ответчик ПАО «ГМК Норильский Никель» достигли соглашения по исковым требованиям.

Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.

Сторонам разъяснены и понятны ст. ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца Николаева Р.В. и представителя ответчика ПАО «ГМК Норильский Никель» - Бондаревская Е.Н его представителя Николаева Р.В., представителя ответчика ООО «Илан-Норильск» - Васильченко Н.Г., третье лицо Юнусова Р.Я., который не возражал против заключения мирового соглашения на данных условиях, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 133 846 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 05.03.2019 ░ 21 ░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░ № 7 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. (░░░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. (░░░.).

1.2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 574 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 156 420 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 846 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

1.3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 2-1593/2019, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

2.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 846 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░.,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.

3. ░░░░░░ ░░░░░░░

3.1. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

3.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-1593/2019 ~ М-1366/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Багышов Гурбангулу Дадаш Оглы
Ответчики
ПАО "ГМК "Норильский никель"
Другие
Кулик Виктор Викторович
Багышов Нурлан Гурбангулу Оглы
Михайлов Андрей Владимирович
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Санькова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
norilsk--krk.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2019Предварительное судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
10.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Дело оформлено
02.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее