Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2838/2021 (2-9226/2020;) ~ М-7532/2020 от 12.11.2020

УИД: 78RS0015-01-2020-009579-12

Дело № 2-2838/21                                                                      21 июля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Сердюк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курчинской Н. И. к Абрамову В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения основного долга, уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Кущенко Н. А. обратился в суд c иском к Абрамову В. А. указывая, что с Абрамовым В.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передал ответчику денежные средства в размере 40 000 долларов США. В силу п. 1.2 договора на сумму займа предусмотрено начисление процентов в размере 6% ежемесячно. В соответствии с п. 1.4 договора, сумма к возврату составляет 44 800 долларов США. Согласно условиям договора срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком условия договора не исполнены. Ответчик частично исполнил обязательства по возврату долга, возвратил сумму займа в размере 20 000 долларов США. Сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 800 долларов США. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты составляют 2 342,87 долларов США. Кущенко Н.А. просил взыскать с Абрамова В. А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24800 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2342,87 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, продолжив начисление процентов до фактической даты уплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена истца с Кущенко Н. А. на его правопреемника – Курчинскую Н. И. (л.д. 70-72).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом Курчинской Н.И. уточнены исковые требования, просит взыскать с Абрамова В. А. сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда; проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 179,70 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, продолжив начисление процентов до фактической даты уплаты задолженности; расходы по уплате госпошлины (л.д. 103).

Истец в суд не явилась, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя истца, суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен (л.д. 111), об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между          Кущенко Н.А. и Абрамовым В.А. был заключен договор займа №. В соответствии с п. 1.1. договора займа заимодавец предоставляет заемщику кредит в размере 40 000 долларов США, окончательный срок погашения обязательств по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 1.2. договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 6% в месяц. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской Абрамова В.А. в получении 40 000 долларов США (л.д. 104-105,106).

Ответчик данные обстоятельства не оспорил.

Поскольку ответчик возражений на иск не представил, не реализовал свое право, предусмотренное статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на предоставление доказательств в обоснование возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу на основании представленных истцом доказательств.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Заимодавец или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной стоимости займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кущенко Н.А. в соответствии с договором займа №, предоставил Абрамову В.А. в долг денежную сумму в размере 40 000 долларов США, сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен ответчику в наличной форме путем передачи всей суммы, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. В соответствии с пунктом 1.2 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 6% в месяц (л.д. 104-105,106).

Как указывает сторона истца, в установленный договором срок ответчиком обязательства по договору не исполнены, частично возвращена основная сумма долга в размере 20000 руб. Задолженность ответчика составляет: по основному долгу – 20000 долларов США, по процентам – 4800 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ Кущенко Н.А. уступил Курчинской Н.И. право на получение денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кущенко Н.А. и Абрамовым В.А. В соответствии с п. 1.2. договора уступки к Курчинской Н.И. (цессионарию) перешло требование по получению основной суммы долга в размере 20000 долларов США, процентов за пользование займом в размере 2584,20 долларов США (л.д. 59-61, 62).

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Поскольку по условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кущенко Н.И. и Абрамовым В.А. согласия заемщика на передачу прав займодавца третьим лицам не требуется, Кущенко Н.И. правомерно уступил по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ Курчинской Н.И. право требования по указанному договору займа.

Таким образом, истец вправе требовать от Абрамова В.А. исполнения обязательств по договору займа № от 05.11. 2019 года, заключенному между Кущенко Н.И. и Абрамовым В.А. в пределах уступленных ей прав.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно расчету истца, задолженность Абрамова В.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу – 20 000 долларов США, задолженность по процентам – 4 800 долларов США (л.д. 80-83, 103).

Ответчик доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в суд не представил, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 20000 долларов США.

    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 4800 долларов США, исходя из ставки 6% в месяц за два месяца пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, учитывая, что по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ Курчинской Н.И. приобретено право требования процентов за пользование займом в размере 2 584,20 долларов США, суд полагает оснований для взыскания процентов за пользование займом в размере 4800 долларов США не имеется. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 2584,20 долларов США.

Согласно пункту 1 ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 этой же статьи использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу положений статей 1, 6 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" допускается осуществление валютных операций как между резидентами Российской Федерации, так и между резидентами и нерезидентами.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" указано, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях;

ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму;

дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться;

точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Поскольку договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом, выраженного в валюте доллар США (л.д. 105,106), в силу приведенных выше норм и разъяснений не исключается возможность исполнения этого обязательства в той же валюте.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 20 000 долларов США и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 2584,20 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического исполнения решения суда.

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа – 20000 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 179,70 долларов США, рассчитанных исходя из процентной ставки по кредитам (сроком от 31 до 90 дней), предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в долларах США, в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, продолжив начисление процентов до фактической даты уплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что срок возврата денежных средств по договору займа определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязанность по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил, имеет задолженность по основному долгу в размере 20 000 долларов США.

Учитывая, что Абрамов В.А. является заемщиком по договору, не исполнившим надлежащим образом свои обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактической даты уплаты задолженности обоснованы по праву.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Б. Р." ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте (абз. 4).

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки (абз. 5).

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц (абз. 6).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, (ответ на вопрос 3), исходя из толкования статей 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно представленным сведениям средняя ставка по кредитам (сроком от 31 до 90 дней), предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в долларах США составляет 8,61% годовых (л.д. 84).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату решения суда) составят 2 646,77 долларов США ((20000*8,61%/366*360 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20000*8,61%/365*202 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 646,77 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга, исчисляемые по ставке, определяемой из сведений о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте Банка России, действующих в соответствующие периоды после ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 20000 долларов США с учетом его фактического погашения, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в размере 17838 руб. (от взысканной суммы -25230,97 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату обращения в суд), оплата государственной пошлины подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 34).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курчинской Н. И. к Абрамову В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения основного долга, уплаченной госпошлины удовлетворить в части.

Взыскать с Абрамова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Курчинской Н. И. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22584 долларов США 20 центов, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Абрамова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Курчинской Н. И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 646,77 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ, на дату исполнения решения суда.

    Взыскать с Абрамова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Курчинской Н. И. проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по ставке, определяемой из сведений о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте Банка России, действующих в соответствующие периоды после ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 20000 долларов США с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга включительно, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения.

    Взыскать с Абрамова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Курчинской Н. И. расходы по уплате госпошлины в размере 17838 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: