Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 ~ М-63/2024 от 13.02.2024

УИД: 07RS0005-01-2024-000105-54

Дело № 2-136/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Майский, КБР

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В.,

в отсутствии должным образом уведомленных сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Цыбуленко ФИО23, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цыбуленко ФИО24., Цыбуленко ФИО25, Цыбуленко ФИО26 к Самойловой ФИО27, Самойлову ФИО28, Самойлову ФИО29, Самойловой ФИО30, Самойлову ФИО31, Христову ФИО32, Гуденко ФИО33, Кульбаченко ФИО34, Самойловой ФИО35, Самойлову ФИО36, Самойлову ФИО37, Самойловой ФИО38, Самойловой ФИО39, Самойловой ФИО40, Самойлову ФИО41 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

соистцам – Цыбуленко Р.Л., Цыбуленко С.И., Цыбуленко Р.И., Цыбуленко И.Х. и несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., на праве общей долевой собственности по 1/6 доли каждому принадлежат земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

На жилой площади вышеуказанного дома были зарегистрированы по месту жительства соответчики: Самойлова Г.Н., Самойлов И.П., Самойлов С.П., Самойлова Е.П., Самойлов Р.П., Христов Р.Г., Гуденко Ж.А., Кульбаченко Д.И., Самойлова К.Р., Самойлов С.П., Самойлов А.П., Самойлова Л.А., Самойлова А.А., Самойлова М.Р., Самойлов Н.Р., которые выехали в неизвестном для истцов направлении и более с ними никаких отношений не поддерживают. Поскольку регистрация соответчиков по месту жительства в их доме создает им определенные неудобства, связанные в том числе с необходимостью оплаты коммунальных услуг по количеству прописанных лиц, то в целях защиты своих прав и интересов считают необходимым обратиться в суд с настоящим иском.

В настоящее судебное заседание соистцы – Цыбуленко Р.Л., действующая также в качестве законного представителя несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цыбуленко Р.И., Цыбуленко С.И., Цыбуленко И.Х., будучи уведомленными, не явились, в заявлении, адресованном суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования, по доводам указанным в иске, поддержали.

Ответчикам Самойловой Г.Н., Самойлову И.П., Самойлову С.П., Самойловой Е.П., Самойлову Р.П., Христову Р.Г., Гуденко Ж.А., Кульбаченко Д.И., Самойловой К.Р., Самойлову С.П., Самойлову А.П., Самойловой Л.А., Самойловой А.А., Самойловой М.Р., Самойлову Н.Р., по последнему известному месту жительства, указанному истцами, были посланы уведомления о дне и месте рассмотрения дела, которые не были вручены, ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

При этом, неполучение указанных требований не является основанием к отказу в иске, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам, сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (пункт 1 статьи 20 ГК РФ), сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд, исходя так же из положений статьи 119 ГПК РФ, признав соответчиков Самойлову Г.Н., Самойлова И.П., Самойлова С.П., Самойлову Е.П., Самойлова Р.П., Христова Р.Г., Гуденко Ж.А., Кульбаченко Д.И., Самойлову К.Р., Самойлову С.П., Самойлова А.П., Самойлову Л.А., Самойлову А.А., Самойлову М.Р., Самойлова Н.Р., должным образом уведомленными, о дне и месте рассмотрения дела, определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В части требования о признании ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением, судом, бесспорно, установлено, что соистцы являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик.

Из пояснений соистцов, изложенных в исковом заявлении, также, следует, что ответчики Самойлова Г.Н., Самойлов И.П., Самойлов С.П., Самойлова Е.П., Самойлов Р.П., Христов Р.Г., Гуденко Ж.А., Кульбаченко Д.И., Самойлова К.Р., Самойлов С.П., Самойлов А.П., Самойлова Л.А., Самойлова А.А., Самойлова М.Р., Самойлов Н.Р., членами семьи истцов не являются, совместно с нами не проживают, ранее имевшееся у них право пользования жилым помещением было прекращено, в связи с переходом к истцам права собственности на жилое помещение, в связи с чем, считают, что соответчики должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением.

Доводы истца объективно подтверждаются: свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ: серии 07-АГ №, серии 07-АГ № серии 07-АГ №, серии 07-АГ №, серии 07-АГ №, серии 07-АГ №, серии 07-АГ №, серии 07-АГ №, серии 07-АГ №, серии 07-АГ №, серии 07-АГ №, серии 07-АГ №, из которых следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Цыбуленко Р.Л., Цыбуленко С.И., Цыбуленко Р.И., Цыбуленко И.Х. и несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., на праве общей долевой собственности по 1/6 доли каждому принадлежат земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, пер. Проурванский, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственной реестре недвижимости сделаны записи регистрации за №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; копией домовой книги по адресу: <адрес> согласно которой ответчики: Самойлова Г.Н., Самойлов И.П., Самойлов С.П., Самойлова Е.П., Самойлов Р.П., Христов Р.Г., Гуденко Ж.А., Кульбаченко Д.И., Самойлова К.Р., Самойлов С.П., Самойлов А.П., Самойлова Л.А., Самойлова А.А., Самойлова М.Р., Самойлов Н.Р., зарегистрированы на вышеуказанной жилой площади.

Таким образом, судом установлено, что Самойлова Г.Н., Самойлов И.П., Самойлов С.П., Самойлова Е.П., Самойлов Р.П., Христов Р.Г., Гуденко Ж.А., Кульбаченко Д.И., Самойлова К.Р., Самойлов С.П., Самойлов А.П., Самойлова Л.А., Самойлова А.А., Самойлова М.Р., Самойлов Н.Р., членом семьи собственников не являлись, совместно с истцами не проживали, обязанности в силу закона, либо завещания по предоставлению им права проживания у истцов не имеется.

Кроме того, судом установлено и следует, из ответа ОВМ ОМВД России по Майскому району КБР от ДД.ММ.ГГГГ за № на запрос суда, что по адресно-справочным учетам ОВМ Отдела МВД России по <адрес> Кабардино-Балкарской Республики: Самойлов ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Самойлова ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Самойлов ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Кульбаченко ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Гуденко ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Христов ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Самойлов ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным но месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Самойлова ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Самойлов ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Самойлов ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Самойлова ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, |<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; также сообщено, что по информационным учетам ОВМ Отдела МВД России по Майскому району Кабардино-Балкарской Республики, гражданин Самойлов ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданка Самойлова ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значатся.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ и исходя из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» членами семьи собственника жилого помещения, которые имеют право пользования данным жилым помещением, могут быть родственники данного собственника, если они были вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи при наличии на данное вселение волеизъявления собственника, при этом семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 год за №5242-1 (далее Закон РФ №5242-1) установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом согласно ст.6 вышеуказанного закона и п.4.1 Инструкции о порядке применения Правил регистрации и снятия граждан РФ с регучета (утв. Приказом МВД РФ от 23.10.2002 года за №393), граждане изменившие место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обязаны обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (в УФМС), за регистрацией их по новому месту жительства. Однако Самойлов ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также Самойлова ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при переезде на другое постоянное место жительства, это сделано не было.

При таких обстоятельствах, суд оценив вышеуказанные доказательства и учитывая, что согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования, приходит к выводу, что ответчики Самойлов С.П., Самойлов И.П., Самойлова Л.А., Самойлова А.А. утратили интерес к данному жилью именно с целью проживания, и в силу ч.2 ст.292 ГК РФ подлежит признанию не приобретшими право на проживание в вышеуказанном домовладении, и иск в этой части должен быть удовлетворен.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, по вступлении решения в законную силу, ответчики Самойлов С.П., Самойлов И.П., Самойлова Л.А., Самойлова А.А., подлежат снятию с регистрационного учета.

Между тем, требования соистцов к Самойлову ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самойловой ФИО58, Самойлову ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кульбаченко ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гуденко ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Христову ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самойлову ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самойловой ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самойловой ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самойлову ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самойлова ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что вышеуказанные соответчики по делу по адресу: <адрес>, зарегистрированными не значатся, и сняты с учета в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Цыбуленко ФИО68, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цыбуленко ФИО69., Цыбуленко ФИО70, Цыбуленко ФИО71 к Самойловой ФИО72, Самойлову ФИО73, Самойлову ФИО74, Самойловой Елене ФИО75 Самойлову ФИО76, Христову ФИО77, Гуденко ФИО78, Кульбаченко ФИО79, Самойловой ФИО80, Самойлову ФИО81, Самойлову ФИО82, Самойловой ФИО83, Самойловой ФИО84, Самойловой ФИО85, Самойлову ФИО86 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать соответчиков: Самойлова ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР; Самойлова ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> КБАССР; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> КБАССР,, не приобретшими право на проживание в домовладении №, по <адрес>, принадлежащий соистцам – Цыбуленко Р.Л., Цыбуленко С.И., Цыбуленко Р.И., Цыбуленко И.Х. и несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., на праве общей долевой собственности.

Настоящее решение является основанием для снятия соответчиков: Самойлова С.П., Самойлова И.П., Самойловой Л.А., Самойловой А.А., с регистрационного учета в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Майскому району КБР по данному домовладению.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Цыбуленко Р.Л., Цыбуленко С.И., Цыбуленко Р.И., Цыбуленко И.Х., ФИО2, 2011 г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. к Самойлову Н.Р., Самойловой М.Р., Самойлову С,п, Кульбаченко Д.И., Гуденко Ж.А., Христову Р.Г., Самойлову Р.П.., Самойловой Е.П., Самойловой Г.Н., Самойлову А.П., Самойлова К.Р., о признании лиц утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2024.

Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко