Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7945/2024 ~ М-5014/2024 от 10.04.2024

Дело №

50RS0№-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛГЖТ» к Полозовой Н. А., Комаровой Т. В. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЛГЖТ» обратился в суд с иском к ответчикам Полозовой Н.А., Комаровой Т.В. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ: с Полозовой Н.А. - за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28 573,01 руб., расходов по госпошлине в размере 914,55 руб., с Полозовой Н.А., Комаровой Т.В. солидарно за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – в размере 71 059,95 руб., расходов по госпошлине в размере 3 446,27 руб..

Представитель истца (по доверенности Шипилов Г.А.) в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «ЛГЖТ» от иска к Полозовой Н. А., Комаровой Т. В. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ: с Полозовой Н.А. - за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28 573,01 руб., расходов по госпошлине в размере 914,55 руб., с Полозовой Н.А., Комаровой Т.В. солидарно за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – в размере 71 059,95 руб., расходов по госпошлине в размере 3 446,27 руб., производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья:                                                                               И.Э. Лобойко