Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-159/2022 от 07.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Назарово 18 ноября 2022 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., изучив жалобу Пастухова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810524220608045408 от 08.06.2022, вынесенным ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пастухов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Назаровский городской суд Красноярского края от Пастухова А.А. поступила жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.5 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, в данном случае ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является путепровод от улицы Тотмина до улицы Калинина, г. Красноярск Красноярский край.

Следовательно, рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции судьи Назаровского городского суда Красноярского края, поскольку административное правонарушение совершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Красноярска, данный суд уполномочен рассматривать жалобу на вышеуказанное постановление.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, направляет жалобу или протест со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее (его) рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым направить жалобу Пастухова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Красноярска жалобу Пастухова А.А. на постановление №18810524220608045408 от 08.06.2022, выданное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Пастухова А.А..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья Д.Л. Зайцев