Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2022 ~ М-340/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-250/2022

            УИД №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года                                                                                             п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Годиевой МБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (истец, ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратилось в суд с указанным иском к Годиевой М.Б. (ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 рублей под 18,85 % годовых на срок 60 месяцев. Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, денежные средства Банку не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 102 055 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 85 646 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 16 409 рублей 56 копеек. Мировым судьей судебного участка <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 055 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 241 рубль 11 копеек.

В судебное заседание истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Годиева М.Б., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представила.

В связи с неявкой ответчика, отсутствием его возражений или объяснений относительно исковых требований и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Годиевой М.Б. заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 рублей под 18,850 % годовых на 60 месяцев. Кредитный договор подписан ответчиком в электронном виде в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

Факт заключения кредитного договора и исполнения банком по нему обязательств путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, подтверждается выпиской из лицевого счета №, на который ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ зачислено 160 000 рублей, а также Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными в электронном виде (л.д. 20-22, 36). Ответчиком заключение кредитного договора не оспорено и не опровергнуто.

В силу п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Индивидуальные условия) заемщик ознакомлен и согласился с Общими условиями кредитования и принял на себя обязательства их исполнения.

Согласно п.п. 4, 6 Индивидуальных условий и п.п. 3.1, 3.2 Общих условий, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты по нему по ставке 18,85 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 137 рублей 29 копеек в платежную дату 28 числа месяца, всего 60 ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 4.3.6. Общих условий по требованию кредитора Заемщик в срок, указанный в соответствующем уведомлении, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и графика платежей, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения, с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись, платежи по кредиту не вносились.

В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, которая составляет 102 055 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 85 646 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 16 409 рублей 56 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом историей погашений (выпиской по счету), расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом внесенных ответчиком в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом платежей, является арифметически верным, соответствует истории погашений, проверен и признан судом обоснованным.

Направленное банком требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком проигнорировано. В добровольном порядке задолженность по кредиту не погашена.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений относительно иска, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности перед истцом, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 055 рублей 62 копейки, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 241 рубль 11 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Годиевой МБ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 055 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 85 646 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 16 409 рублей 56 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 241 рубль 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Муезерский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                                                                                                      Н.И. Антонов

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -                                                                                                                     Н.И. Антонов