Мировой судья Коновалова С.А. Дело №11-13/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» февраля 2023 года г.Волгоград
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,
при секретаре Землянухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Кропоткина-1А» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы,
У С Т А Н О В И Л:
решением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 в пользу товарищества собственников недвижимости «Кропоткина-1» (далее ТСН «Кропоткина-1») взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 8 515 руб. 04 коп. и в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 340 руб. 60 коп., а всего 8855 руб. 64 коп.
С ФИО2 в пользу ТСН «Кропоткина-1А» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 8 515 руб. 04 коп. и в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 340 руб. 60 коп., а всего 8855 руб. 64 коп.
С ФИО3 в пользу ТСН «Кропоткина-1А» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 8 515 руб. 04 коп. и в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 340 руб. 60 коп., а всего 8 855 руб. 64 коп.
С ФИО4 в лице его законного представителя ФИО1 в пользу ТСН «Кропоткина-1А» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 4 257 руб. 52 коп. и в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 170 руб. 30 коп., а всего 4 427 руб. 82 коп.
С ФИО4 в лице его законного представителя ФИО2 в пользу в пользу ТСН «Кропоткина-1А» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 4 257 руб. 52 коп. и в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 170 руб. 30 коп., а всего 4 427 руб. 82 коп.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчики подали на него апелляционные жалобы, которые поступили в суд ДАТА ИЗЪЯТА (краткая жалоба) за подписью ФИО1, действующего от своего имени и по доверенности от имени ФИО2 и ФИО3 и ДАТА ИЗЪЯТА за подписью ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в которых просили решение мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
Учитывая, что в решении мирового судьи не решен вопрос о взыскании расходов по оплате юридических услуг в общей сумме 6002 руб. 00 коп., что является основанием для принятия дополнительного решения в соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело следует снять с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь статьями 201, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-1░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 110 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░