Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-134/2022 от 17.08.2022

№13-134/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года г. Новозыбков

    

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» об индексации и взыскании с Асатрян Э.Ж. присужденной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с заявлением об индексации и взыскании с Асатрян Э.Ж. присужденной решением суда от 09 марта 2016 года денежной суммы в размере <данные изъяты> за период с 01 октября 2017 года по 31 марта 2022 года включительно.

В обоснование заявленных требований указав, что заочным решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 09 марта 2016 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 к Аветисян А.Х, Асатрян Э.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Аветисян А.Х, Асатрян Э.Ж. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 8605/0186-182 от 12.12.2013 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., с каждого.

Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 декабря 2016 года произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Урало - Сибирский расчетно-долговой центр». Судебный акт до настоящего времени не исполнен. Поскольку заявитель является надлежащим взыскателем по делу, просил произвести индексацию денежных средств, взысканных заочным решением Новозыбковского городского суда от 09.03.2016 года за период с 01 октября 2017 года по 31 марта 2022 года, взыскав с Астарян Э.Ж. в пользу заявителя индексацию в размере <данные изъяты>.

С учетом положений ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм судьей рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, изучив доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходиг к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 09.03.2016 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 к Аветисян А.Х, Асатрян Э.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Аветисян А.Х., Асатрян Э.Ж. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 взыскана задолженность по кредитному договору № 8605/0186-182 от 12.12.2013 г. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., с каждого.

Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 декабря 2016 года произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Урало-Сибирский расчетно - долговой центр».

На основании исполнительных листов по гражданскому делу № 2-311/2016, постановлениями судебного пристава - исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП по Брянской области в отношении должников Асатрян Э.Ж., Аветисян А.Х. были возбуждены исполнительные производства № 7523/17/32021-ИП от 21 апреля 2017 года, № 7524/17/32021-ИП от 24апреля 2017 года о взыскании в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» солидарно задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты>.

14 сентября 2017 года исполнительное производство № 7524/17/32021-ИП в отношении Аветисян А.Х. окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю ( л.д.106).

Исполнительное производство № 7523/17/32021-ИП в отношении Асатрян Э.Ж. окончено 07 августа 2018 года на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю ( л.д.182)

Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 08 декабря 2017 года с Аветисян А.Х, Асатрян Э.Ж. взыскана в солидарном порядке в пользу ООО «Урало-сибирский расчетно-долговой центр» в качестве индексации присужденной решением Новозыбковского городского суда от 09 марта 2016 года денежная сумма в размере <данные изъяты>. за период с июня 2016 года по сентябрь 2017 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП по Брянской области от 23 октября 2018 года в отношении должника Аветисян А.Х. было возбуждено исполнительное производство № 32900/18/32021-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам солидарно в размере <данные изъяты> ( л.д.154-156).

04 декабря 2018 года вышеуказанное исполнительное производство в отношении Аветисян А.Х. окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю ( л.д.157).

Постановлениями судебного пристава - исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП по Брянской области были возбуждены исполнительные производства: № 16126/19/32021-ИП от 07 марта 2019 года в отношении должника Асатрян Э.Ж.; № 44230/19/32021-ИП от 09 июля 2019 года в отношении Аветисян А.Х., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам солидарно в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанное исполнительное производство № 16126/19/32021-ИП окончено 08 августа 2019 года, исполнительное производство № 44230/19/32021-ИП окончено 09 сентября 2019 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы возвращены взыскателю.

13 июля 2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП по Брянской области основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-311/2016, в отношении должника Асатрян Э.Ж. возбуждено исполнительное производство № 40210/20/32021-ИП о взыскании в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты>.

Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 17 ноября 2021 года с Аветисян А.Х. в пользу ООО «Урало-сибирский расчетно-долговой центр» в качестве индексации присужденной решением Новозыбковского городского суда от 09 марта 2016 года взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. за период с 01 октября 2017 года по 31 августа 2021 года включительно.

Согласно сводке по исполнительному производству № 40210/20/32021-ИП от 25 августа 2022 года, предоставленной ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП по Брянской области, установлено, что остаток задолженности по исполнительному производству № 40210/20/32021-ИП составляет <данные изъяты>.

Таким образом, из материалов дела следует, что до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме не погашена.

В связи с несвоевременным исполнением должниками решения суда, присужденная заявителю денежная сумма обесценивается, в связи с чем, подлежит индексации.

Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации (Постановление от 23 июля 2018 г. N 35-П, Определения от 20 марта 2008 г. N 153-О-О, 244-О-П, 13 октября 2009 г. N 1157-О-О, 24 декабря 2013 г. N 1990-О), Верховным Судом Российской Федерации (Определения от 14 июля 2015 г. N 34-КГ15-9, 29 декабря 2009 г. N 80-Г09-9, 16 июля 2009 г. N 5н-221/09(г), 15 апреля 2008 г. N 36-Г08-5), индексация представляет собой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, привести присужденную сумму в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения обязательства должником. Индексация взысканных по судебному решению денежных сумм направлена на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Возможность индексации присужденной судом денежной суммы предусмотрена приведенной выше статьей 208 ГПК РФ.

Отсутствие механизма индексации в данной правовой норме либо специальной правовой нормы не означает невозможности производства индексации и не должно исключать право заявителя на защиту его имущественных интересов способом, прямо предусмотренным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 23 июля 2018 г. N 35-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ предписано использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Согласно представленному заявителем расчету размер индексации присужденных денежных сумм за период с 1 октября 2017 года по 31 марта 2022 года с учетом приведенных в заявлении индексов роста потребительских цен по Свердловской области составляет <данные изъяты>.

    Вместе с тем, учитывая то, что определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 17 ноября 2021 года с Аветисян А.Х., являющегося совместно с Асатрян Э.Ж. солидарным должником по решению суда, в пользу ООО «Урало-сибирский расчетно-долговой центр» в качестве индексации присужденной решением Новозыбковского городского суда от 09 марта 2016 года взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. за период с 01 октября 2017 года по 31 августа 2021 года, судья полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично, взыскав с Асатрян Э.Ж. сумму индексации по решению суда от 09 марта 2016 года за период с 01 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.208, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

13-134/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр"
Суд
Новозыбковский городской суд Брянской области
Судья
Соловец Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
novozibkovsky--brj.sudrf.ru
18.08.2022Материалы переданы в производство судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
30.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее