Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2024 (2-3206/2023;) ~ М-2486/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-290/24

25RS0005-01-2023-003258-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» апреля 2024 года                                        г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                        Долженко Е.А.

    при секретаре                                    Ларине В.Р.,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

    Максименко Михаил Алексеевич обратился в суд с исковым заявлением к Анисимовой Нине Ивановне о признании завещания недействительными.

    Определением суда от 20.03.2024 производство по делу приостановлено в связи с назначением посмертной судебной психиатрической экспертизы.

    21.03.2024 в адрес Первомайского районного суда г. Владивостока поступило заявление об отказе от иска, в связи с чем производство по делу было возобновлено.

     Изучив заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу принадлежит право отказа от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска оформлен в письменном виде, является добровольным, закону не противоречит, прав и свобод истца, других лиц не нарушает, право на отказ от исковых требований предусмотрено доверенностью, выданной представителю, суд приходит к выводу о необходимости его принятия.

Как следует из указанного заявления, истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в силу требований статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░