Дело №4/17-37/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2020 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Ларюковой В.Л., с участием начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее филиал УИИ, инспекция) ФИО1, прокурора Сафоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала УИИ о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении Кирюшина А.П., родившегося <Дата обезличена> на <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
установил:
Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, Кирюшин А.П. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, установлены дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном государственном органе.
Начальник филиала УИИ ФИО1 обратилась в суд с представлением, указав, что <Дата обезличена> осужденный был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, ему вручена памятка о порядке и условиях отбывания условного осуждения, установлен день для регистрации.
<Дата обезличена> Кирюшин А.П. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, чем нарушил возложенную на него судом обязанность.
Просит применить к Кирюшину А.П. меру ответственности в виде продления испытательного срока, назначенного приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> на 2 месяца.
В судебном заседании начальник филиала УИИ ФИО1, представление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Кирюшин А.П. в суд не явился, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения представления, его неявка не препятствует рассмотрению представления.
Прокурор Сафонова Н.В. считает, что представление не подлежит удовлетворению, так как в суде не установлено, что осужденный умышленно уклоняется от отбытия наказания.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока по приговору суда от <Дата обезличена> Кирюшин А.П., допустил нарушение условий и порядка отбытия условного наказания, а именно в установленный день <Дата обезличена> не явился на регистрацию в филиал УИИ, что подтверждается: копией регистрационного листа; копией объяснения осужденного от <Дата обезличена>.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей,…. суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Вместе с тем, учитывая письменные пояснения осужденного о том, что он не явился на регистрацию в филиал УИИ, так как забыл об этом, которые в судебном заседании ничем не опровергнуты, следовательно, нарушение условий и порядка отбытия условного наказания осужденный допустил не умышленно, а также учитывая мнение прокурора, суд приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит.
На основании ч.2 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия в отношении осужденного Кирюшина А.П. о продлении испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> - оставить без удовлетворения.
Судебные издержки отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Михеев