Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2020 (2-5316/2019;) ~ М-4660/2019 от 02.12.2019

Гражданское дело

Заочное РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Беляковой Е.Е.

с участием прокурора: Паученко Т.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловского межрайонного прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Корякина А. В., Корякиной Д. В., к Стуровой Е. А. об обязании оформить жилое помещение в собственность несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Измайловский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетних Корякина А.В., Корякиной Д.В., обратился в суд иском к Стуровой Е.А. об обязании оформить жилое помещение в собственность несовершеннолетних детей, просил суд: обязать Стурову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение - жилой дом, общей площадью 454,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность ее несовершеннолетних детей: Корякина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корякиной Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли по соглашению.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на следующее: в ходе проверки, проведенной прокуратурой в ГУ - Главном Управлении ПФР по <адрес> и <адрес>, установлено, что у Стуровой Е.А. имеется двое несовершеннолетних детей: Корякин А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Корякина Д. В., ДД.ММ.ГГГГр. Стурова Е.А. является получателем материнского (семейного) капитала. ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда России по Москве и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанному лицу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В целях направления средств МСК на компенсацию затрат, понесённых на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства Стуровой Е.А. в Управление ПФР по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлено обязательство о том, что она обязуется оформить жилое помещение (жилой дом), общей площадью 454,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксеново - Бутырское, вблизи д. Ельня, ДНП «Зимородок», <адрес>, 52, в общую собственность лица, получившего сертификат (Стуровой Е.А.), её супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления ПРФ РФ средств материнского (семейного) капитала. Управлением ПФР по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перечислены ответчику средства МСК в размере 453 026 руб. 00 коп. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Стурова Е.А. в течение 6 месяцев после перечисления средств МСК, во исполнение обязательств право собственности на вышеуказанное жилое помещение в общую собственность, в том числе на несовершеннолетних детей Корякина А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Корякину Д. В., 01.01.2015г.р., с определением размера доли по соглашению, не оформила. Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксеново - Бутырское, вблизи д. Ельня, ДНП «Зимородок», <адрес>, 52, влечет нарушение прав детей.

Измайловский межрайонный прокурор <адрес> обращается в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних детей, так как законные представители устранились от реализации прав детей, которые в силу своего несовершеннолетнего возраста и жизненной зависимости не могут самостоятельно обратиться в суд.

Представитель Измайловского межрайонного прокурора <адрес> старший помощник Ногинского городского прокурора Паученко Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в иске.

Ответчик Стурова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представляла в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обязывалась в ближайшее время исполнить взятые на себя обязательства (л.д.67).

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором поддержал заявленные прокурором требования (л.д.62-65).

Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

Согласно ч.1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Частью четвертой указанной статьи предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 10 (4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных п. 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил, представляет письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного каптала- в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Стурова Е.А. является матерью несовершеннолетних детей: Корякина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Корякиной Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении (л.д. 19-20 ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Стурова Е.А. в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала на получение компенсации затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксеново - Бутырское, вблизи д. Ельня, ДНП «Зимородок», <адрес>, 52, дала обязательство, удостоверенное нотариусом <адрес> Смирновой О.В., оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксеново - Бутырское, вблизи д. Ельня, ДНП «Зимородок», <адрес>, 52, и принадлежащий ответчику на праве индивидуальной собственности, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитал (л.д.40).

Из уведомления об одобрении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что решением руководителя Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворено заявление Стуровой Е.А. о распоряжении средствами материнского капитала и направлении их на улучшение жилищных условий на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС в размере 453026 руб. 00 коп. (л.д.46).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 453026 руб. 00 коп. были перечислены территориальным органом ПФР на счет Стуровой Е.А. (л.д. 47).

Из выписок из ЕГРН на жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (лд.48-49), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51) судом установлено, что ответчиком Стуровой Е.А. обязательство не исполнено до настоящего времени, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В силу ч.4 ст. 60, ч.1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчик Стурова Е.А. до настоящего времени свои обязательства не исполнила, действий по переоформлению жилого дома в общую собственность с несовершеннолетними детьми – Корякиным А.В. и Корякиной Д.В., не предприняла, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Измайловского межрайонного прокурора <адрес>,, действующего в интересах несовершеннолетних Корякина А.В. и Корякиной Д.В., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд считает целесообразным установить срок для исполнения решения суда 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Стуровой Е.А. государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек в доход бюджета Богородского городского округа <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 454,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

2-444/2020 (2-5316/2019;) ~ М-4660/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы
Ответчики
Стурова Елена Андреевна
Другие
ГУ-Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и МО
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2019Передача материалов судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2020Предварительное судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее