Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2022 ~ М-305/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-372/2022

56RS0040-01-2022-000382-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года село Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.,

с участием: истцов Луковенкова И.Г., Луковенковой Г.А., их представителя адвоката Арутюнян Л.А.,

ответчиков Киселевой Т.И., Цыгановой О.Я., Сладковой А.В., Сладкова В.А., Серебряковой Н.Г., Серебрякова И.Я., Мироненко В.В., их представителя адвоката Жукова А.М.,

третьих лиц – Кудашевой Т.А., Давнишнего Г.В., Алпашкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луковенкова Ивана Григорьевича, Луковенковой Галины Афанасьевны к Киселевой Татьяне Ивановне, Цыгановой Ольге Яковлевне, Сладковой Антонине Васильевне, Сладкову Владимиру Александровичу, Кудряшовой Надежде Николаевне, Серебряковой Нине Геннадьевне, Серебрякову Ивану Яковлевичу, Мироненко Вячеславу Викторовичу о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Луковенков И.Г., Луковенкова Г.А. обратились в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к Киселевой Татьяне Ивановне, Цыгановой Ольге Яковлевне, Сладковой Антонине Васильевне, Сладкову Владимиру Александровичу, Кудряшовой Надежде Николаевне, Серебряковой Нине Геннадьевне, Серебрякову Ивану Яковлевичу, Мироненко Вячеславу Викторовичу о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей.

В обоснование иска указали, что они являются собственниками земельной доли, доля в праве ... у каждого, из земельного участка с кадастровым номером: ..., с местоположением: <адрес>. Они решили выделить в натуре земельный участок из доли принадлежащий им земельного участка. Кадастровый инженер Сесоров А.Е. подготовил проект межевания земельного участка с определением размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет принадлежащей доли. Извещение о согласовании проекта межевания земельного участка было опубликовано в газете «...) от (дата). В (дата) года кадастровому инженеру поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка от ответчиков с мотивировкой, что предлагаемый нами к выделу земельный участок пересекают границы автодороги. Считают, что поданные возражения на извещение о выделения нами земельного участка в счет принадлежащей им на праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... являются необоснованными, направленными на злоупотребление своим правом, поскольку каких либо объективных данных о том, что данная часть земельного участка с кадастровым номером ... (в границах которого согласовывается проект межевания) используется для целей недропользования, возражения не содержат. Фактически данная часть участка свободна от объектов недропользования, мнение ответчиков носят предположения необоснованно и основано на каких-то сугубо личных предположениях. Площадь формируемого земельного участка соответствует размеру моей земельной доли. Пересечения границ автодороги предлагаемого нами выдела соответствует равнозначно нашей доли. Общих интересов других участников долевой собственности, не затрагивает.

Просили признать необоснованными возражения Киселевой Т.И., Цыгановой О.Я., Сладковой А.В., Сладкова В.А., Кудряшовой Н.Н., Серебряковой Н.Г., Серебрякова И.Я., Мироненко В.В., относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей Луковенкова И.Г., Луковенковой Г.А., земельного участка из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером ..., с местоположением: ... Признать согласованным размер и местоположение границ земельного участка, площадью ... кв.м., с местоположением: <данные изъяты> образуемого путем выдела в счет принадлежащей Луковенкову И.Г., Луковенковой Г.А. долей в праве общей долевой собственности из состава земельного участка с кадастровым номером: ..., согласно проекту межевания, подготовленному (дата). кадастровым инженером Сесоровым Алексеем Евгеньевичем

    Определением суда от 16 мая 2022 года вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены владельцы земельный долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ....

В судебном заседании истцы, их представитель Арутюнян Л.А. представили письменные заявления об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны.

    Ответчики Киселева Т.И., Цыганова О.Я., Сладкова А.В., Сладков В.А., Серебрякова Н.Г., Серебряков И.Я., Мироненко В.В., их представитель Жуков А.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований, о чем ответчики указали в письменном заявлении, в котором также указали, что материальных претензий к истцам, в том числе по понесенным процессуальным расходам не имеют.

Выслушав стороны, изучив представленные заявления, суд приходит к следующему выводу.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает отказ истцов Луковенкова И.Г., Луковенковой Г.А. от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по исковому заявлению Луковенкова Ивана Григорьевича, Луковенковой Галины Афанасьевны к Киселевой Татьяне Ивановне, Цыгановой Ольге Яковлевне, Сладковой Антонине Васильевне, Сладкову Владимиру Александровичу, Кудряшовой Надежде Николаевне, Серебряковой Нине Геннадьевне, Серебрякову Ивану Яковлевичу, Мироненко Вячеславу Викторовичу о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней.

Судья подпись      И.В. Курбатова