Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-575/2022 от 29.04.2022

Дело 1-575/2022

(УИД № 78RS0014-01-2022-005418-67)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                 26 мая 2022 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Лоскутовой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Назаровой О.А.,

защитника-адвоката Кунуразовой М.А.,

подсудимого Егорова Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-575/2022 (№ 12201400008000860) в отношении:

Егорова Никиты Александровича, <данные изъяты>

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 13.05.2021 года по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 05 лет условно с испытательным сроком на 03 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

                        У С Т А Н О В И Л :

Егоров Н.А. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

Он, Егоров Н.А., работая на основании трудового договора №649-Т от 06.11.2020, заключённого с АО «Мегафон Ритейл» ИНН 7825695758, приказа №36/11/3902-лс от 06.11.2020 и приказа №89/12/3902-лс от 10.12.2020 в должности специалиста офиса продаж и обслуживания Северо-Западного филиала – Салона сотовой связи «Мегафон», будучи, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.12.2020, материально-ответственным лицом, обязанным осуществлять контроль за сохранностью товаров, денежных средств, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, а также обеспечивать исполнение кассовой дисциплины, осуществлял свою трудовую деятельность в офисе продаж «Мегафон» АО «Мегафон Ритейл», расположенном по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Космонавтов, возле д.42, участок 2, в должности специалиста офиса продаж и обслуживания. В ходе работы, заведомо осознавая, что вырученные от продажи товаров денежные средства, хранящиеся в кассе магазина, находятся в его свободном доступе, в период с 20.12.2021 до 11.02.2022 он, Егоров Н.А., действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств АО «Мегафон Ритейл», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счёт чужих денежных средств и желая их обращения в свою пользу, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, похитил из кассы указанного офиса продаж, вверенные ему денежные средства в сумме 65 112 рублей 71 копейку, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», путём их присвоения, то есть безвозмездно, противоправно обратил вверенное ему имущество в свою пользу против воли собственника и распорядился похищенным по своему усмотрению. Вместе с тем, в ходе работы, действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств и чужого имущества, разработал план хищения имущества АО «Мегафон Ритейл», заключающийся в отпуске товара покупателям, минуя расчётно-кассовый узел магазина, то есть их фактическую продажу покупателям за наличные денежные средства, без внесения выручки в кассу и её дальнейшим распоряжением по своему усмотрению на личные нужды. С целью реализации своего преступного умысла, действуя согласно разработанному плану, не в интересах собственника, с целью извлечения имущественной выгоды для себя, в период с 20.12.2021 до 11.02.2022, осуществляя работу на расчётно-кассовых узлах указанного офиса продаж, то есть находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, он, Егоров Н.А., отпускал товар покупателям без выдачи кассового чека, не вносил в кассу неоднократно полученные от покупателей денежные средства за следующий реализованный товар, принадлежащий АО «Мегафон Ритейл», а именно:

SIM без номера СЗФ, в количестве 60 штук, стоимостью 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 49 рублей 80 копеек;

SIM в подарок ФА100 СПб СЗФ, в количестве 9 штук, стоимостью 2 рубля 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 22 рубля 50 копеек;

АЗУ micro, стоимостью 61 рубль 85 копеек;

АКБ внешний «Адата Т10000 10000 мАх» (« Adata T10000 10000mAh») белый, стоимостью 633 рубля 33 копейки;

Гарнитура «Брон АшДиСи 2» (« Bron HDS2») белый, стоимостью 304 рубля 38 копеек;

Гарнитура «Блютус Хонор Чойс ЦЕ 79» (« Bluetooth Honor Choice CE79») белый, стоимостью 1900 рублей;

Гарнитура «Блютус ДжиБиЭль Т125» («Bluetooth JBL T125») черный, стоимостью 1184 рубля 52 копейки;

Гарнитура «ДжиБиЭль Ц100» («JBL C100») черный, стоимостью 439 рублей 20 копеек;

Дата-кабель «Эппл ЭмИксЭль Ю 2 ЗМ/А Литинг» («Apple MXLY2ZM/A Lightning») 1м белый, стоимостью 1256 рублей 82 копейки;

Дата-кабель «Каньон ЦНЕ ЮЭсБи ТайпЦ» («Canyon CNE-USBC1B TypeC») 1м черный, стоимостью 98 рублей 40 копеек;

Дата-кабель «Каньон ЦЭнЕ- ЮЭсБи Ц1 Даблю ТайпЦ» («Canyon CNE-USBC1W TypeC») 1м белый, стоимостью 98 рублей 40 копеек;

Дата-кабель «Каньон ЦЭнЕ ЦЭфАй1Даблю Литинг 8-пин» (« Canyon CNE-CFI1W lightning 8-pin») 1м белый, стоимостью 73 рубля 07 копеек;

Карта памяти «Адата микро Эсди 128 Гб АУЭсДИкс 128 Гб УИЦЭл 10 А1 –РА1 Примьер Про» («Adata microSD 128Gb AUSDX128GUICL10A1-RA1 Premier Pro»), стоимостью 1145 рублей 03 копейки;

Крышка «Деппа Самсунг Галакси А03 Кор ТПУ» («Deppa Samsung Galaxy A03 Core TPU») черный, стоимостью 65 рублей;

Крышка «Деппа Айп12 Про/12» (« Deppa iP12 Pro/12») силикон прозрачный, стоимостью 115 рублей;

Крышка «Самсунг Галакси А12/М12» («Samsung Galaxy A12/M12») силикон прозрачный, стоимостью 47 рублей 09 копеек;

Маска гигиеническая бытовая «ДЭФ Эф-02» («DEF F-02»), в количестве 2 штук, стоимостью 123 рубля 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 247 рублей 50 копеек;

Пакет ПВД 30х40см брендированный, в количестве 3 штук, стоимостью 2 рубля 49 копеек за 1 штуку, на общую сумму 7 рублей 47 копеек;

СЗУ «Эппл ЭмАшДжейЕЗЭм/А» Тэйп-Ц 20 Даблю» (« Apple MHJE3ZM/A Type-C 20W») белый, стоимостью 1258 рублей 85 копеек;

СЗУ «Каньон ЦЭнЕ ЦашА 044Б микро» («Canyon CNE-CHA044B micro») 1м черный, в количестве 5штук, стоимостью 148 рублей 47 копеек за 1 штуку, на общую сумму 742 рубля 35 копеек;

СЗУ «Деппа Тэйп Ц ПД 20 даблю» («Deppa Type-C PD 20w») белый, стоимостью 292 рубля 48 копеек;

СЗУ «Эверстон ЕВ-АЦ-ЮЭсБиВ10 ЮЭсБиА 10 даблю» («Everstone EV-AC-USBA10 USBA 10W») белый, стоимостью 146 рублей 46 копеек;

СЗУ «Эверстон ЕВ-АЦ-ЮЭсБиА10 ЮЭсБиА 10 даблю » («Everstone EV-AC-USBA10 USBA 10W») черный, стоимостью 146 рублей 46 копеек;

Смартфон «Самсунг Галакст А22эс 5Г 128 Гб» («Samsung Galaxy A22s 5G 128GB») Мятный, стоимостью 13 772 рубля 50 копеек;

Смартфон «Самсунг Галакси А22эс 5г 64 Гб» («Samsung Galaxy A22s 5G 64GB») Серый, стоимостью 12 739 рублей 38 копеек;

Смартфон «Ксиоми Редми 9С 32Гб Мидинг Грей» («Xiaomi Redmi 9C 32GB Midnight Grey»), стоимостью 6 909 рублей 75 копеек;

Стекло «Брон Хонор 20Эс/20 Лайт 3 Дэ Фулл Глу» («Bron Honor 20S/20 Lite 3D Full Glue») черный, стоимостью 190 рублей 78 копеек;

Стекло «Самсунг Галакси А22эс 3Дэ Фулл Глу» («Samsung Galaxy A22s 3D Full Glue») черный, в количестве 3 штук, стоимостью 157 рублей 50 копеек за одну штуку, на общую сумму 472 рубля 50 копеек;

Стекло «ЗэТЕ Блэйд В2020 Смарт» («ZTE Blade V2020 Smart») прозрачный, стоимостью 39 рублей 18 копеек;

Телефон «Тексет ТМ-130 Блэк Ред» («Texet TM-130 Black Red»), стоимостью 470 рублей 56 копеек;

Часы «Амазифт Бип Ю Про А2008» («Amazfit Bip U Pro A2008») черный, стоимостью 3 356 рублей 17 копеек;

Элемент питания «Энерджайзер Макс плюс ЭлЭр03 ААА» («Energizer Max plus LR03 AAA») 4 шт., стоимостью 76 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 48 362 рубля 91 копейку, таким образом противоправно, без надлежащей компенсации собственнику, в корыстных целях истратил вверенное ему имущество, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл», против воли собственника путем его расходования и продажи другим лицам, то есть совершил его растрату, в результате чего в период с 20.12.2021 до 11.02.2022 он, Егоров Н.А., похитил денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл», чем причинил АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 113 475 рублей 62 копейки.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив предъявленные обвинением обстоятельства, показав, что действительно производил продажу принадлежащего АО «Мегафон Ритейл» имущества другим лицам без компенсации его стоимости собственнику не выдавая чека покупателю, а также похитил денежные средства из кассового аппарата. Вину признал, раскаялся в содеянном, осознал совершенное и более преступлений совершать не намеревается.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Так, согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 11.02.2022 представитель АО «Мегафон Ритейл» ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности Егорова Н.А., являющегося специалистом офиса продаж и обслуживания, который работая в салоне сотовой связи «Мегафон» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Космонавтов у д. 42 участок 2, который в период с 20.12.2021 до 11.02.2022, совершил хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей АО «Мегафон Ритейл» на общую сумму 113 475 рублей 62 копейки (том 1 л.д. 23);

В судебном заседании представитель потерпевшего АО «Мегафон Ритейл» ФИО8 показал, что он работает в должности менеджера по региональной безопасности АО «Мегафон Ритейл». 08.02.022 из головного офиса организации, который находится в г. Самара поступил телефонный звонок от вышестоящего руководства, где ему сообщили, что из салона связи по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов д.42 участок 2, не был предоставлен ежедневный отчет о денежных средствах находящихся в кассе на конец рабочего дня. Ему поступило распоряжение созвониться с этим салоном и выяснить причину не предоставления отчета. В рамках проведения проверки, осмотров камер наблюдения он, ФИО8, установил, что сотрудник офиса Егоров Н.А. отпускал товар без чека, и данные денежные средства убирал к себе в карман. На указанный период директора салона связи ФИО12. на рабочем месте не было в связи с нахождением на больничном. 11.02.2022, при выходе Свидетель №2 с больничного, в указанном павильоне связи была произведена инвентаризация денежных средств и выявлена недостача в кассе на сумму 65 112 рублей 71 копейку, а так же товара на сумму 48 362 рубля 91 копейку на общую сумму 113 475 рублей 62 копейки. Егоров Н.А. был ознакомлен с результатами инвентаризации и вину в совершении присвоения и растраты признал в полном объеме (том 1 л.д.31-36);

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенному с участием представителя потерпевшего ФИО8, осмотрен павильон «Мегафон», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург проспект Космонавтов, у д.42 участок 2. В торговом зале имеется стойки с товаром, а так же с правой стороны от входа стойка менеджера, над которой имеется видеокамера (том 1л.д. 44-50);

Как следует из иных документов, представленных стороной обвинения АО «Мегафон Ритейл» ИНН 7825695758 имеет свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 77 №0132286550 от 09.07.2009 (том 1 л.д. 134), а по договору аренды нежилого помещения от 29.03.2010 АО «Мегафон Ритейл» для осуществления торговли арендует помещение по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Космонавтов рядом с домом 42 участок 2 (том 1 л.д. 119-133);

Из трудового договора № 649-Т от 06.11.2020 заключенного между АО «Мегафон Ритейл» и Егоровым Н.А., последний принят на работу в указанную организацию (том 1 л.д. 216-221), в соответствии с приказом АО «Мегафон Ритейл» № 89/12/3902 от 10.12.2022 Егоров Н.А. переведен на должность «специалист офиса продаж и обслуживания» (том 1 л.д.214-215) с заключением договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.12.2020, подписанным Егоровым Н.А. (том 1 л.д. 222-224), Егоров Н.А. ознакомлен с должностной инструкцией, согласно которой среди прочего он обязан обеспечивать сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей, проводить надлежащую продажи и отпуск товаров (том 1 л.д. 229-232);

Согласно приказу о проведении внеплановой инвентаризации (том 1 л.д.67) товарно-накладным и счет-фактурам на реализованный Егоровым Н.А. товар без чеков (том 1 л.д. 71-101) и сличительной ведомости после проведенной 11.02.2022 инвентаризации, в период с 02.02.2022 по 08.02.2022 без чеков Егоровым Н.А. были отпущены покупателям материальные ценности организации АО «Мегафон Ритейл» на общую сумму 113 475 рублей 62 копейки (том 1 л.д. 65);

Как следует из ответа АО «Мегафон Ритейл» предоставил два оптических диска с видеозаписями работы Егорова Н.А. за период с 02.02.2022 по 08.02.2022 (том 1 л.д.156); которые следователем были осмотрены 21.04.2022 года с фототаблицей к протоколу осмотра и согласно которым зафиксировано как Егоров Н.А. отпускает без чеков товарно-материальные ценности, а так же похищает наличные денежные средства из кассы (том 1 л.д.157-166); указанные видеозаписи на дисках признаны постановлением следователя вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 168);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в рамках судебного разбирательства, следует, что он работает в должности специалиста – ревизора в АО «Мегафон Ритейл». В его должностные обязанности входит проведение инвентаризации офисов продаж и обслуживаний и подведение итогов по инвентаризации. 11.02.2022 по распоряжению руководства в павильоне АО «Мегафон Ритейл» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, у д. 42 участок 2 им была проведена инвентаризация с участием директора павильона Свидетель №2 При проведении инвентаризации им был выявлен факт недостачи денежных средств на сумму 65 112 рублей 71 копейка, а также товара на сумму 48 362 рубля 91 копейка, о чем были составлены соответствующие документы (инвентаризационная опись № 3 и сличительная ведомость с расхождениями в наличии товара, а так же акт инвентаризации денежных средств).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 53-55), подтвержденных им в судебном заседании, он работает в должности директора офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл» в салоне связи по адресу: г. Санкт-Петербург пр. Космонавтов, у д. 42 участок 2. В его подчинении находился специалист офиса продаж и обслуживания Егоров Н.А., который до проведения инвентаризации работал в организации без каких-либо нареканий. В период с 30.01.2022 по 11.02.2022 он, Свидетель №2, находился на больничном и работал удаленно. 11.02.2022 он выписался с больничного и ему позвонил сотрудник службы безопасности АО «Мегафон Ритейл» ФИО8 и сообщил, что в их офисе продаж сотрудник Егоров Н.А. совершил хищение денежных средств с продажи товара и будет проведена инвентаризация. 11.02.2022 около 11 часов 00 минут в офис прибыл ревизор Свидетель №1, после чего в ходе инвентаризационной проверки было установлено, что хищение Егоровым Н.А. товара произведено на общую сумму 113 475 рублей 62 копейки. После окончания инвентаризации и составления всех документов он, Свидетель №2, пригласил Егорова Н.А., ознакомил с актом инвентаризации, после чего Егоров Н.А. признался в совершенных им хищениях денежных средств и продажи товара без выдачи чека.

    Анализируя в совокупности все собранные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а вину подсудимого Егорова Н.А. в совершении преступления в установленном в судебном заседании объеме, а именно присвоении и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, установленной и доказанной.

    Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, а также иные доказательства по делу, суд считает их последовательными, непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга. Все они подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Вышеуказанные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, не оспариваются подсудимым Егоровым Н.А. по обстоятельствам совершенного им преступления и свидетельствуют о совершении указанного преступления в установленном судом объеме.

    Одновременно судом не установлено оснований к критическому отношению к показаниям представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля Свидетель №2, которые в силу неточностей показаний, данных им в ходе предварительного следствия по отношению к показаниям данным в ходе судебного разбирательства, были оглашены в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и связаны с истечением длительного периода времени с момента произошедших событий, а также количеством, стоимостью и названий похищенных товарно-материальных ценностей.

    При этом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

    Органами предварительного следствия действия подсудимого Егорова Н.А. квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

    В ходе судебных прений государственный обвинитель ФИО5 квалифицировала действия Егорова Н.А. по указанному преступлению по ч.1 ст. 160 УК РФ, исключив из обвинения квалифицирующий признак как «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», поскольку указанные признаки не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания.

    Данная позиция государственного обвинителя представляется суду обоснованной по следующим основаниям.

    По смыслу закона присвоение и растрата состоит в безвозмездном либо совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Обязательным условием для квалификации действий как присвоения так и растраты является наличие у лица полномочий по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения.

    Так, в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства присвоения Егоровым Н.А. денежных средств из кассы салона связи АО «Мегафон Ритейл», с которым он был связан трудовыми отношениями, а также растраты товарно-материальных ценностей подсудимым Егоровым Н.А., вверенных ему в связи с исполнением им служебных обязанностей в качестве специалиста офиса продаж и обслуживания.

    Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, представителя потерпевшего ФИО8, являющихся на момент совершения Егоровым Н.А. преступления, сотрудниками АО «Мегафон Ритейл», которые установили недостачу материально-товарных ценностей Общества, вверенных Егорову Н.А. в рамках трудовых отношений, а также недостачу денежных средств, по результатам инвентаризационной проверки.

    Установленные предварительным следствием и нашедшие подтверждение обстоятельства в ходе судебного разбирательства подсудимым и стороной защиты не оспариваются, показания подсудимого Егорова Н.А. в полной мере согласуются с исследованными доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными и полностью им доверяет. Оснований для самооговора Егорова Н.А. не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает указанные показания подсудимого в качестве доказательства его вины в совершении преступления.

    Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют, что Егоров Н.А., будучи материально-ответственным лицом, являясь сотрудником АО «Мегафон Ритейл», а именно работая специалистом офиса продаж в павильоне связи, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, у д.42 уч.2, заведомо осознавая, что вырученные от продажи товаров денежные средства, хранящиеся в кассе магазина, находятся в его свободном доступе, в период с 20.12.2021 до 11.02.2022 действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств АО «Мегафон Ритейл», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счёт чужих денежных средств и желая их обращения в свою пользу, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, похитил из кассы указанного офиса продаж, вверенные ему денежные средства в сумме 65 112 руб. 71 коп., принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», путём их присвоения. А также в корыстных целях истратил вверенное ему имущество, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл», против воли собственника, путем его расходования и продажи другим лицам, то есть совершил его растрату, в указанный период, на сумму 48 362 руб. 91 коп., чем причинил АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 113 475 рублей 62 копейки.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имущество, которое впоследствии было в различный период присвоено Егоровым Н.А. находилось в его правомерном ведении, поскольку указанное имущество передано ему собственником для выполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

    Одновременно суд учитывает, что по смыслу закона субъектами преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, являются должностные или иные лица, использующие для совершения хищения свои служебные полномочия, включающие в себя организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в организации.

    В этой связи под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечания к ст.285 УК РФ, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.1 примечания к ст.201 УК РФ.

    Как было установлено судом и подтверждается изложенными выше доказательствами Егоров Н.А., работая специалистом офиса продаж и обслуживания в павильоне связи АО «Мегафон Ритейл», осуществлял свои полномочия по реализации товара в отношении вверенного ему имущества на основании трудового договора и договора о полной материальной ответственности. При этом выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на него не возлагалось, то есть у него отсутствовал статус должностного лица при присвоении и растрате имущества, принадлежащего АО «Мегафон Ритейл».

    В этой связи, поскольку Егоров Н.А. признаками должностного лица или иного лица, как они определены в системе действующего законодательства и установленным п.1 примечания к ст.285 УК РФ и п.1 примечания к ст.201 УК РФ, а также полномочиями по распоряжению, управлению и использованию, вверенного ему имущества, исходя из смысла ч.3 ст.160 УК РФ, не обладал, имел свободный доступ к товарно-материальным ценностям, а также денежным средствам, находящимся в кассе салона связи, присвоил и растратил их в связи с выполнением производственных функций и обязанностей продавца в магазине, содеянное Егоровым Н.А. не может быть квалифицировано по ч.3 ст.160 УК РФ.

    При изложенных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.14 УПК РФ, действия подсудимого Егорова Н.А. подлежат квалификации с учетом доказанного объема предъявленного обвинения.

    При таких обстоятельствах, действия подсудимого Егорова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ - как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

    При назначении наказания за совершенное подсудимым преступление суд учитывает его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает признательные показания подсудимого, данные в рамках предварительного следствия, которые расценивает как активное способствование раскрытию совершенного им преступления.

    В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым Егоровым Н.А. своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие у него тяжкого хронического заболевания, а также тяжких хронических заболеваний у близких родственников старшего поколения, оказание им помощи.

    Иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а стороной защиты не представлено.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях Егорова Н.А. не усматривает.

    В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Егоров Н.А. ранее судим, на учете в НД и ПНД по месту регистрации и жительства не состоит, не трудоустроен, сведений компрометирующего характера материалы уголовного дела не содержат.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Егоров Н.А. совершил умышленное преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения за совершение особо тяжкого преступления, учитывая совокупность всех последовательных действий подсудимого, направленных на его совершение, в установленном судом объеме, и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что исправление Егорова Н.А. возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, а равно оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, в данном случае, суд не находит, поскольку принимая во внимание принцип соразмерности назначаемого наказания характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Егорову Н.А. указанного судом наказания, при этом обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными не являются и совокупности не образуют.

    Вместе с тем, принимая во внимание наличие всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также мнения представителя потерпевшего ФИО8 на строгом наказании подсудимого не настаивавшего, суд считает, что срок лишения свободы осужденному Егорову Н.А. не должен быть чрезмерно продолжительным, полагая необходимым назначить Егорову Н.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая, что Егоровым Н.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 13.05.2021 года и исполнять назначенное судом наказание самостоятельно.

    Одновременно, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 113 475 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 113 475, 62 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

                         ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13.05.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 113 475 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: