№ 13-35/2023 (2-148/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об устранении описки
05 сентября 2023 года ст. Клетская
Судья Клетского районного суда Волгоградской области Обухова Н.А., рассмотрев заявление Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о внесении исправлений в решение Клетского районного суда Волгоградской области от 15 августа 2023 года по гражданскому делу по иску прокурора Клетского района Волгоградской области к Ледянкин С.В. о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением Клетского районного суда Волгоградской области от 15 августа 2023 года исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области к Ледянкина С.В. о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, удовлетворены.
05 сентября 2023 года от Управления Федерального казначейства по Волгоградской области поступило заявление об исправлении описки в решении Клетского районного суда Волгоградской области от 15 августа 2023 года, указав в обоснование, что в резолютивной части вышеуказанного решения суда допущена описка в части указания взыскателя денежных средств, вместо верного «в доход государства – Российской Федерации», указано «в доход государства – Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации».
Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела, при принятии решения судом в резолютивной части была допущена описка в указании взыскателя денежных средств, а именно: вместо верного «в доход государства – Российской Федерации», указано неверно «в доход государства – Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации».
При этом в описательной и мотивировочной части решения суда взыскатель денежных средств, взысканных с Ледянкина С.В., указано верно «в доход государства – Российской Федерации».
Поскольку исправление описки не влияет на существо вынесенного решения и не противоречит требованиям закона, судья приходит к выводу о возможности внесении исправления в резолютивную часть решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 203.1, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о внесении исправлений в решение Клетского районного суда Волгоградской области от 15 августа 2023 года – удовлетворить.
Внести исправления в текст резолютивной части решения Клетского районного суда Волгоградской области от 15 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-148/2023 по иску прокурора Клетского района Волгоградской области к Ледянкин С.В. о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, указав верно взыскателя денежных средств «в доход государства – Российской Федерации», вместо неверного указанного «в доход государства – Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации».
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Клетский районный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Обухова