Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2020 ~ М-318/2020 от 13.02.2020

Дело №

32RS0001-01-2020-000392-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2020 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.В.Дячук,

при секретаре А.В. Бурлуцкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Барабановой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратились в суд с иском о взыскании с должника Барабановой Н.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Барабанова Н.С. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1095 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 19.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1095000 руб., проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 24000 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке потребительского кредита сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1129250,61 руб., а именно: просроченный основной долг – 1086495,90 руб.; начисленные проценты – 38438,69 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 4316,02 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.09.2019 г. по 03.12.2019 г.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 75003,31 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 450,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство представителя банка о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Барабнова Н.С. в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки, суд расценивает, как отказ принять судебную повестку, и на основании ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещенными о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19.06.2019 г. истец и Барабанова Н.С. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № F0P№ в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1095 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 19.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1095000 руб., проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 24000 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке потребительского кредита сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 03.09.2019 г. по 03.12.2019 г. составляет 1129250,61 руб., а именно: просроченный основной долг – 1086495,90 руб.; начисленные проценты – 38438,69 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 4316,02 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Из представленных банком документов, в том числе выписки по счету следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не поступали. Обязательство по кредитному договору не исполнено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 1129250,61 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В материалах дела отсутствуют и в суд не представлены доказательства о несоразмерности последствий нарушения ответчиком заемных обязательств, в связи с чем суд не усматривает основания для снижения начисленных штрафов и неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 13846,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Барабановой Натальи Сергеевны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 19.06.2019 г. за период с 03.09.2019 г. по 03.12.2019 г. в общей сумме 1129250,61 руб., включающую в себя: просроченный основной долг – 1086495,90 руб.; начисленные проценты – 38438,69 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 4316,02 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13846,25 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Дячук Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2020.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Дячук Е.В.