Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3936/2011 ~ М-2679/2011 от 12.04.2011

Дело № 2-3936/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд

В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е.

При секретаре Романовой Л.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

17 мая 2011 года дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Сыктывкар» к Эйчусу А.А., Эйчусу Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, и

У с т а н о в и л :

ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» обратилось в суд с иском к Эйчусу А.А., Эйчусу Р.А. о взыскании суммы основного долга в размере ... руб., процентов по договору в размере ... руб., пени в размере ... руб., государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено материалами дела, между истцом и Эйчусом А.А. был заключен договор займа , по которому ответчик получил от ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» денежные средства в сумме ... руб.

Как следует из договора, период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца (п. 1.3 договора).

Согласно договору поручительства , Эйчус Р.А обязуется отвечать в полном объеме за исполнение Эйчусом А.А. своих обязательств, вытекающих из договора займа. Поручитель и заемщик отвечают солидарно за исполнение обязательств, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Эйчус А.А. в установленный договором срок не возвратил истцу сумму займа в размере ... руб., а также оговоренные сторонами проценты.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что указанные истцом обстоятельства ответчиками не оспорены, обязательства по возврату кредита и процентов заемщиком исполнены не были, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежит взысканию основной долг в размере ... руб. и проценты по договору в размере ... руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в соответствии с п. 4.1 договора, предусматривающего уплату заемщиком в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов пени в размере одного процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно требованиям статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что размер пени соразмерен последствиям нарушенных обязательств по договору и не превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением исполнения договора. При этом суд исходит из того, что взыскиваемый истцом размер пени не может негативно сказаться на финансовом положении ответчиков. Суд принимает во внимание тот факт, что погашение долга ответчиками не производилось.

Поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Расчет процентов по договору и пени произведен истцом, судом указанный расчет проверен и суд с ним согласен. Ответчиками контррасчет задолженности не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленных в материалы дела доказательств, поручитель и заемщик отвечают солидарно за исполнение обязательств, включая возмещение судебных издержек. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и главой 22 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с Эйчуса А.А., Эйчуса Р.А. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Сыктывкар» задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты по договору в сумме ... рублей, пени ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек – всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиками – в Сыктывкарский суд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Председательствующий: Е.Е.Петрова

Председательствующий: Е.Е.Петрова