Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2024 от 27.03.2024

Дело №5-78/2024

УИД 16RS0038-01-2024-000791-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 года                                                             г. Елабуга РТ

Судья Елабужского городского суда РТ Закирова Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, Дата обезличена г.р., уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... лейтенант полиции ФИО5 составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена в 19.30 час. ФИО2, управляя автомобилем, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движущимся транспортным средством, не учел дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля, не справился с рулевым управлением, произошло столкновение с автомашиной ФИО8, г/н Номер обезличена. В результате столкновения водителю ФИО7, г/н Номер обезличена, Потерпевший №1, Дата обезличена г.р., согласно заключению эксперта Номер обезличена причинен легкий вред здоровью, то есть нарушил п.п.1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3, просил назначить наказание, связанное с лишением водительских прав, виновное лицо имеет большое количество штрафов по линии ГИБДД за превышение скорости, что свидетельствует о том, что ФИО2 автомашину водит с высоким риском опасности для себя и иных участников дорожного движения.

Исследованы материалы дела.

Из пояснений ФИО2 следует, что вечером Дата обезличена двигался по автодороге М-7 Волга на трассе между ...... и ...... со скоростью примерно 105 км/ч по левой полосе. Перед ним ехал автомобиль ФИО9, г/н Номер обезличена. Данный автомобиль начал притормаживать, т.к. впереди на боку лежал автофургон. Из-за погодных условий произошло столкновение.

Из пояснений Потерпевший №1 следует, что Дата обезличена выехала с пассажиркой ФИО6 из ...... в ...... на автомобиле ФИО10, г/н Номер обезличена. Погода была плохая, проезжая часть была скользкая, видимость была также плохая. Внезапно ощутила сильный удар сзади, после чего потеряла сознание, очнулась от звука голосового помощника своего автомобиля. Через некоторое время приехала скорая помощь, увезла в Елабужскую ЦРБ.

Из заключения эксперта Номер обезличена ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РТ» от Дата обезличена в отношении Потерпевший №1, Дата обезличена года рождения, следует, что у неё установлены телесные повреждения в виде: кровоподтека на спинке носа с переходом на веки правого и левого глаз, в лобной области справа с переходом на правую височную и щечную области, на правую боковую область шеи до уровня верхней трети, на задней поверхности верхней трети правой голени; ссадины на нижнем веке правого глаза с переходом на правую скуловую область; кровоизлияния в белочной оболочке правого глаза; сотрясения головного мозга, которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета (предметов), не исключена возможность при условиях ДТП.

Выявленные повреждения согласно п. 8.1 Приказа МЗиСР РФ от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Давность образования указанных повреждений может соответствовать сроку, указанному в определении (Дата обезличена).

Согласно протоколам осмотра транспортных средств в результате ДТП повреждены: т/с ФИО11, г/н Номер обезличена – задний бампер, крышка багажника, задняя левая фара, заднее левое крыло; т/с марки ФИО12, г/н Номер обезличена, – передний бампер, передние фары, капот, усилитель бампера, переднее правое и левое крылья, 2 подушки безопасности, передний левый подкрыльник.

Проанализировав обстоятельства ДТП, с учетом пояснений участников процесса, имеющихся в материалах дела объяснений, схемы места ДТП, других материалов дела суд приходит к убеждению о наличии в действиях водителя ФИО2 признаков нарушения п. п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ.

    Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, представителя Потерпевший №1 – ФИО3, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ, то есть однородным совершенному правонарушению, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает данное обстоятельство как отягчающее ответственность.

    При назначении административного наказания, судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения ДТП, личность ФИО2, признание им вины как смягчающее обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9–29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один (1) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья