Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2021 ~ М-742/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-1197/2021 (23RS0037-01-2021-001210-27)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                  01 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробчик Ирины Павловны к Яковенко Наталье Сергеевне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дробчик И.П. обратилась в суд с иском к Яковенко Н.С. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. Дробчик И.П. и                      ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, о чем имеется свидетельство о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество:

- денежные средства в Сбербанке РФ в сумму 22 432, 92 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 48 376,89 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты> путь» в сумме 4 617,74 руб.

- автомобиль СУЗУКИ SX4 госномер №, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти умершего являются Дробчик Ирина Павловна и дочь ФИО3 – Яковенко Наталья Сергеевна. Иных наследников после смерти ФИО3 нет. Все наследники после смерти умершего вступили в наследство, обратившись с заявлениями к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО5 На основании поданных заявлений нотариусом открыто наследственное дело №. После обращения ДД.ММ.ГГГГг. к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство после смерти              ФИО3 и заведения наследственного дела Дробчик И.П. стало известно о том, что имеется завещание, удостоверенное ФИО6, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГг. и зарегистрированное в реестре за №. Согласно указанному завещанию единственным наследником по всем основаниям является Дробчик И.П., что подтверждается справкой нотариуса Тихорецкого нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1154 ГК РФ в установленный срок Дробчик И.П. обратилась к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, тем не менее на момент подачи иска свидетельство о праве на наследство ею не получено.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Аналогичная норма содержится и в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Свое бездействие в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус обосновал тем, что имеются претензии кредиторов, и поэтому производство по делу приостановлено (письмо от 19.01.2021г. №). В доказательство обоснованности своих прав на имущество Дробчик И.П. приложены документы, подтверждающие состав наследственной массы и принадлежность имущества ее умершему мужу ФИО3 Право собственности на супружескую долю (в размере ?) в совместно нажитом наследственном имуществе было признано за Дробчик И.П. на основании решения Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным Дробчик И.П. просит признать за ней право собственности на наследство после смерти ФИО3, следующего имущества в размере ? доли:

- денежные средства в <данные изъяты> в сумму 22 432, 92 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 48 376,89 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 4 617,74 руб.

- автомобиль СУЗУКИ SX4 госномер №, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

От истца Дробчик И.П. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит также признать за ней право собственности на наследство после смерти ФИО3, следующего имущества в размере ? доли:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 100250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

- доля в размере 948/84135 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 5669209 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 271 459,48 руб.

- трактор МТЗ-82.1.57 госномер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины №, номер двигателя №, цвет синий.

- трактор МТЗ-80 госномер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины №, номер двигателя № цвет синий.

- трактор БЕЛАРУС 82.1 госномер №, заводской номер машины №, номер двигателя №, цвет синий.

- автомобиль LADA 210740 госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №

- автомобиль ГАЗ 322132 госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

- автомобиль ВАЗ 2102 госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №

    В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В суд поступили заявления от истца Дробчик И.П. и ответчика                Яковенко Н.С. о рассмотрении дела в судебном заседании от 01.03.2021г. без их участия.

Ответчик Яковенко Н.С. представила в суд заявление о признании иска в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса надлежащим образом извещенных о судебном заседании и представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Яковенко Н.С. приходится дочерью Дробчик С.Д. и наследником первой очереди.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск Дробчик И.П. к Яковенко Н.С. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 ввиду следующего.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Дробчик И.П. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, о чем имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 и в период брака им приобретено имущество:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 100250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

- доля в размере 948/84135 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 5669209 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 271 459,48 руб.

- денежные средства в <данные изъяты> в сумму 22 432, 92 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 48 376,89 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 4 617,74 руб.

- трактор МТЗ-8ДД.ММ.ГГГГ госномер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины №, номер двигателя № цвет синий.

- трактор МТЗ-80 госномер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины № номер двигателя № цвет синий.

- трактор БЕЛАРУС 82.1 госномер №, заводской номер машины № номер двигателя №, цвет синий.

- автомобиль LADA 210740 госномер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №

- автомобиль ГАЗ 322132 госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

- автомобиль СУЗУКИ SX4 госномер №, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

- автомобиль ВАЗ 2102 госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 100250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

- доля в размере 948/84135 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 5669209 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 271 459,48 руб.

- денежные средства в <данные изъяты> в сумму 22 432, 92 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 48 376,89 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 4 617,74 руб.

- трактор МТЗ-82.1.57 госномер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя № цвет синий.

- трактор МТЗ-80 госномер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины №, номер двигателя № цвет синий.

- трактор БЕЛАРУС 82.1 госномер №, заводской номер машины № номер двигателя № цвет синий.

- автомобиль LADA 210740 госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №

- автомобиль ГАЗ 322132 госномер В №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

- автомобиль СУЗУКИ SX4 госномер №, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

- автомобиль ВАЗ 2102 госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №

Наследниками после смерти умершего являются супруга ФИО3 - Дробчик И.П. и дочь Дробчик С.Д. – Яковенко Н.С. Иных наследников после смерти ФИО3 нет.

Все наследники после смерти умершего вступили в наследство, обратившись с заявлениями к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО5 На основании поданных заявлений нотариусом открыто наследственное дело №.

После обращения ДД.ММ.ГГГГг. к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 и заведения наследственного дела ФИО3 стало известно о том, что имеется завещание, удостоверенное ФИО6, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГг. и зарегистрированное в реестре за №

Согласно завещанию единственным наследником по всем основаниям является Дробчик И.П., что подтверждается справкой нотариуса Тихорецкого нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.1154 ГК РФ в установленный срок истец обратилась к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО5 с заявлением принятии наследства, тем не менее, на момент подачи иска свидетельство о праве на наследство ею не получено.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Аналогичная норма содержится и в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Свое бездействие в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус обосновал тем, что имеются претензии кредиторов, и поэтому производство по делу приостановлено (письмо от 19.01.2021г. №).

В доказательство обоснованности своих прав на имущество Дробчик И.П. приложены документы, подтверждающие состав наследственной массы и принадлежность имущества ее умершему мужу ФИО3

Право собственности на супружескую долю (в размере ?) в совместно нажитом наследственном имуществе было признано за Дробчик И.П. на основании решения Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования заявленными законно и обоснованно

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Яковенко Натальей Сергеевной.

Удовлетворить исковые требования Дробчик Ирины Павловны к Яковенко Наталье Сергеевне о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Дробчик С.Д.

Признать за Дробчик Ириной Павловной право собственности на наследственное имущество в размере ? (одной второй) доли:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 100250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

- доля в размере 948/84135 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 5669209 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 271 459,48 руб.

- денежные средства в <данные изъяты> в сумму 22 432, 92 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 48 376,89 руб.

- денежные средства в банке <данные изъяты>» в сумме 4 617,74 руб.

- трактор МТЗ-82.1.57 госномер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины №, номер двигателя №, цвет синий.

- трактор МТЗ-80 госномер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины №, номер двигателя №, цвет синий.

- трактор БЕЛАРУС 82.1 госномер № заводской номер машины №, номер двигателя № цвет синий.

- автомобиль LADA 210740 госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №

- автомобиль ГАЗ 322132 госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

- автомобиль СУЗУКИ SX4 госномер №, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

- автомобиль ВАЗ 2102 госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №

Решение суда по настоящему гражданскому делу является основанием УФСГРКиК по КК для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации перехода права собственности на земельные участки за Дробчик И.П.

Решение суда по настоящему гражданскому делу является основанием для регистрации права собственности на транспортные средства за Дробчик И.П. в МРЭО ГИБДД.

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                    /подпись/                     Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2021г.