Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2023 ~ М-38/2023 от 10.01.2023

М-38/23                        №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                 16 января 2023 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда                              Гужвинский С.П.,

    изучив исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «КлинингУспех» и Волколуповой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    В Красноармейский районный суд города Волгограда поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «КлинингУспех» и Волколуповой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

    Изучив приложенные к вышеуказанному исковому заявлению документы, нахожу необходимым возвратить вышеуказанный иск заявителю по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как предусмотрено ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из текста искового заявления следует, что подтверждается приложенными к иску документами, что местом жительства (регистрации) Волколуповой И.В. является: город Волгоград, улица <адрес> (Дзержинский район города Волгограда).

    В тексте искового заявления адрес второго ответчика (Общества с ограниченной ответственностью «КлинингУспех») указан как: город Волгоград, улица <адрес> (Ворошиловский район города Волгограда), в то время как из приложенной к иску выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует адрес юридического лица как: город Волгоград, проспект имени В.И. Ленина, дом № 98, офис 222Б (Краснооктябрьский район города Волгограда).

Таким образом, ни местом жительства Волколуповой И.В., ни местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «КлинингУспех» Красноармейский район города Волгограда – не является, в связи с чем с чем рассмотрение вышеуказанного искового заявления ПАО «Совкомбанк» не подсудно Красноармейскому районному суду города Волгограда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращается, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В связи с изложенным вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю как поданное в суд, к подсудности которого его рассмотрение – не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 и п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Совкомбанк» исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «КлинингУспех» и Волколуповой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что исковое заявление может быть подано в Дзержинский районный суд города Волгограда либо в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

    На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение пятнадцати дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Судья         подпись            С.П.Гужвинский