ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
05 марта 2024 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев заявление Михайлова В.Ю.,
у с т а н о в и л:
Михайлова В.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Волов Р.Г. проценты по ставке ЦБ РФ в размере 5 285 руб. 30 коп., поскольку сумма ущерба, взысканная судебным решением, на основании которого возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, выплачена только ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения. Михайлова В.Ю. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки заявления, препятствующие принятию его к производству суда, а именно: указать, в каком процессуальном порядке Михайлова В.Ю. предъявляет к Волов Р.Г. требования о взыскании процентов. Если к взысканию заявлены проценты на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, то в этом случае Михайлова В.Ю. необходимо оформить самостоятельное исковое заявление с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и определением родовой подсудности, исходя из цены иска. Если к взысканию заявлена индексация присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в порядке ст. 208 ГПК РФ, то Михайлова В.Ю. следует произвести расчет такой индексации с использованием официальной статистической информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемой на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 3 ст. 208 ГПК РФ). Копию соответствующего заявления необходимо направить лицу, к которому предъявлены требования о взыскании индексации.
Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ. В установленный судом срок недостатки не устранены, с заявлением о продлении срока устранения недостатков заявления в порядке ст. 111 ГПК РФ Михайлова В.Ю. в суд не обращалась.
При таких обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ч. 3 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Михайлова В.Ю. - возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Новгородского районного суда И.В. Щеглов