Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2024 (2-6769/2023;) ~ М-5413/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1430/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                                                                         г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,

при секретаре судебного заседаний Дроздовой М.Г.,

с участием представителя истцов Шуваловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова В. В., Куринской Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куринского К. А., Куринского В. А., к администрации Кировского района г.Новосибирска, мэрии <адрес> о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Трунов В. В., Куринская Е. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куринского К. А., Куринского В. А., обратились в суд с иском к администрации Кировского района г.Новосибирска, мэрии г.Новосибирска о признании членами семьи нанимателя Смирновой Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Р. И. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Состав семьи на вселение согласно данным указанного ордера был следующим: Смирнов П.Е.(<данные изъяты>), Смирнова Т.П.(<данные изъяты>), Смирнов А.П. (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ дочь нанимателя Смирновой Р.И. – Смирнова Т. П. вступила в брак с истцом Труновым В. В. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась <данные изъяты> – Куринская (Трунова) Е.В., которая была зарегистрирована в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был также зарегистрирован истец Трунов В.В. В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ году на регистрационный учет в спорной квартире были также поставлены <данные изъяты> истца Куринской (Труновой) Е.В.: Куринский В.А., Куринский К.А. ДД.ММ.ГГГГ скончалась дочь нанимателя Трунова (Смирнова) Т.П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> нанимателя Смирнов А.П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> нанимателя, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> наниматель Смирнова Р.И. После смерти нанимателя истцы обратились в администрацию <адрес> за предоставлением муниципальной услуги по внесению изменений в договор социального найма жилого помещения, однако ДД.ММ.ГГГГ получили уведомление об отказе. Истцы полагают, что их жилищные права нарушены, поскольку считают себя членами семьи нанимателя, так как они были вселены нанимателем в качестве членов семьи и вели с ним общее хозяйство.

Представитель истцов Шувалова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – администрации Кировского района г. Новосибирска просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 30).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Смирновой Р. И. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся г Новосибирска был выдан ордер № на жилое помещение по адресу: <адрес>, на семью из №-х человек: Смирнова Р.И. – наниматель, Смирнов П.Е. – <данные изъяты>, Смирнова Т.П. – <данные изъяты>, Смирнов А.П. – <данные изъяты>. (л.д.11-12).

Как следует из выписки из домовой книги (л.д.13), Смирнова Р.И. была зарегистрирована в спорной квартире в качестве нанимателя вместе с членами своей семьи: Смирнов П.Е. (<данные изъяты>), Трунова (Смирнова) Т.П. (<данные изъяты>), Смирнов А.П. (<данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу состоит Куринская (Трунова) Е.В. (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ – Трунов В.В. (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ – Куринский В.А. (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ – Куринский К.А. (<данные изъяты>).

Также в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Четова Т. Г. (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Смышникова А. М. (<данные изъяты>).

Смирнова Р. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является матерью Труновой (Смирновой) Т. П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д.20,22).

Трунова (Смирнова) Т.П. является супругой истца Трунова В. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что следует из копии свидетельства о заключении брака между ними (л.д. 20). В браке у них родилась <данные изъяты> – Трунова Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 25), которая впоследствии сменила фамилию на «Куринская» в связи с вступлением в брак с Куринским А.А. (л.д. 21).

Также у Куринской Е.В. и Куринского А.А. родились <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ родился Куринский К. А. (л.д. 24), а ДД.ММ.ГГГГ – Куринский В. А. (л.д. 23).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После смерти указанных лиц в квартире остались проживать истцы по данному делу: Трунов В.В., Куринская Е.В., несовершеннолетние Куринский В.А., Куринский К.А.

В результате обращения Куринской Е.В. в администрацию Кировского района г.Новосибирска с заявлением о внесении изменений в договор социального найма было получено уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги, которое мотивировано тем, что истец не относится к членам семьи нанимателя в отношении спорной квартиры.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Поскольку правоотношения сторон возникли до введения Жилищного кодекса РФ, к данным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР в части прав и обязанностей, возникших до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Согласно статье 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Статья 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя жилого помещения относила супруга нанимателя, их детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) статьей 54 ЖК РСФСР, частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в 2001 году Трунов В. В. с согласия нанимателя был вселен в жилое помещение членом семьи нанимателя – Труновой (Смирновой) Т.П., которая приходилась ему супругой. По отношению к нанимателю Трунов В.В. приходился зятем.

ДД.ММ.ГГГГ у Трунова В.В. и Труновой Т.П. родилась <данные изъяты> – Трунова (впоследствии Куринская) Е. В., которая также была вселена в жилое помещение своими родителями с момента её рождения. По отношению к нанимателю Куринская Е.В. приходилась внучкой.

Впоследствии у Куринской Е.В. родились <данные изъяты>: Куринский К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Куринский В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которые также проживали в спорной квартире с рождения со своими родителями, нанимателю Смирновой Р.И. они приходились правнуками.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Указанные обстоятельства находят свое подтверждение в материалах дела, а также подтверждаются показаниями свидетелей. Так, допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года является подругой Куринской Е.В., проживающей по адресу: <адрес>. Со слов свидетеля, в квартире ранее проживали мама, бабушка Куринской Е.В., однако они умерли. Ранее они все вместе проживали дружной семьей, за квартиру платили все вместе. В настоящее время в квартире проживают Трунов В.В., Куринская Е.В. с мужем и двумя детьми. Свидетель Куринский А.А., который приходится истцу Куринской Е.В. супругом, пояснил, что проживает в спорной квартире вместе с женой и детьми с момента свадьбы. Ранее проживали совместно со Смирновой Р.И. (бабушкой жены), Труновым В.В. и Труновой Т.П. (родителями жены), жили одной семьей, вели совместное хозяйство: вместе готовили, вместе убирали, вместе оплачивали содержание квартиры. Также свидетель пояснил, что в настоящее время в спорной квартире он проживает совместно с супругой Куринской Е.В, несовершеннолетними детьми: Куринским В.А., Куринским К.А., а также с отцом супруги – Труновым В.В.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей не имеется, поскольку не установлено их заинтересованности в исходе дела, их показания согласуются с пояснениями представителя истца, а также письменными доказательствами по делу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы: Трунов В. В., Куринская Е. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куринского К. А., Куринского В. А. являлись членами семьи нанимателя спорного жилого помещения Смирновой Р.И., поскольку были вселены в квартиру на законном основании, с согласия самого нанимателя и членов его семьи, вели с нанимателем совместное хозяйство, следовательно, они приобрели равное с нанимателем право пользования указанным жилым помещением.

В силу части 2 статьи 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Таким образом, к истцам, являющимся членами семьи умершего нанимателя Смирновой Р.И., перешли права и обязанности нанимателя <адрес> по договору социального найма, и у них возникло право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

           ░░░░░                                         (░░░░░░░)                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1430/2024          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0005-01-2023-008054-42).

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2024 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.