Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2019 от 09.01.2019

Дело № 1-20/2019               

П Р И Г О В О Р

        и м е н е м       Р о с с и й с к о й       Ф е д е р а ц и и

17 января 2019 года                                                            г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                                  Архипова В.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника Канашского межрайпрокурора                                        Лушникова И.Н.,

подсудимого            Тихомирова А.С.,

защитника - адвоката Канашской коллегии адвокатов

Чувашской Республики Купирова А.М.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Тихомирова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тихомиров А.С. открыто похитил имущество акционерного общества «Тандер» при следующих обстоятельствах.

Так, 21 ноября 2018 года примерно в 13 часов 02 минуты Тихомиров А.С., находясь в торговом зале магазина <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в целях личной наживы, взял из торгового зала данного магазина одну банку кофе «<данные изъяты>» емкостью 100 гр., закупочной стоимостью 291 рубль 75 копеек, и одну банку кофе «<данные изъяты>» емкостью 100 гр., закупочной стоимостью 286 рублей 98 копеек, всего имущества на общую сумму 578 рублей 73 копейки, которые спрятал под надетой на нем кофтой, после чего направился к выходу из магазина, где он был остановлен работником магазина.

Между тем, Тихомиров А.С. понимая, что его преступные действия очевидны для находившихся в магазине работников и посетителей магазина, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом <данные изъяты>, открыто похищая банку кофе «<данные изъяты>» емкостью 100 гр. и банку кофе «<данные изъяты>» емкостью 100 гр., игнорируя законные требования работника магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, выбежал из магазина и удерживая при себя похищенное, скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил имущество акционерного общества «<данные изъяты>» и причинил имущественный ущерб на общую сумму 578 рублей 73 копейки.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

В судебном заседании подсудимый Тихомиров А.С. в присутствии защитника Купирова А.М. пояснил, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, ему понятны, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Тихомирова А.С. - адвокат Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики Купиров А.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> извещена, в судебное заседание не явилась, в заявлении адресованном суду, просила рассмотреть уголовное дело в отношении Тихомирова А.С. без их участия, выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Лушников И.Н. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Тихомиров А.С. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Тихомиров А.С. понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; с данным ходатайством согласились государственный обвинитель и представитель <данные изъяты>; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вследствие чего противоправные действия Тихомирова А.С. по факту открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 02 минуты, в торговом зале магазина <адрес> одной банки кофе «<данные изъяты>» емкостью 100 гр., закупочной стоимостью 291 рубль 75 копеек и одной банки кофе «<данные изъяты>» емкостью 100 гр., закупочной стоимостью 286 рублей 98 копеек, принадлежащего акционерному обществу «<данные изъяты>», суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Тихомирову А.С. суд исходит из требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 и 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В судебном заседании установлено, что преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

На учете у врачей невролога, нарколога и психиатра Тихомиров А.С. не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, он является субъектом преступления.

Судом были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Тихомирова А.С., обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание. Из них следует, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> характеризуется отрицательно, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихомирова А.С. в соответствии п.п. «и, к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тихомирова А.С., суд не усматривает.

Вместе с тем учитывая личность подсудимого Тихомирова А.С., который в содеянном чистосердечно раскаялся, тяжких последствий по делу не наступили и, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного противоправного деяния, сумму причиненного ущерба, суд считает возможным достижение целей его исправления без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно.

Меру пресечения в отношении Тихомирова А.С. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, суд считает необходимым зачесть Тихомирову А.С. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л:

Тихомирова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание, назначенное Тихомирову А.С. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На период установленного судом испытательного срока, обязать осужденного Тихомирова А.С. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные ими; находится дома по постоянному месту жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; в месячный срок, со дня вступления приговора в законную силу, трудоустроиться, после трудоустройства не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Тихомирова А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - домашний арест.

В случае отмены условного осуждения время содержания Тихомирова А.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - мужскую куртку с капюшоном черного цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Канашу, по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности Тихомирову А.С.; CD-RW диски с видеозаписью камер слежения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Тихомировым А.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья                     В.В. Архипов