Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-380/2023 от 24.05.2023

Дело № 11-380/2023

78MS0022-01-2023-001523-69                    Санкт-Петербург

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу ИП Лапшина К. Г. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 13 апреля 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

ИП Лапшин К.Г. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ковалевской Е.В. задолженности по обязательным платежам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 13 апреля 2023 года вышеуказанное заявление возвращено взыскателю на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

В частной жалобе ИП Лапшин К.Г. ставит вопрос об отмене определения суда от 13 апреля 2023 года, как незаконного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 7, частью 1 статьи 335.1, частью 4 статьи 1 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа указаны в части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К ним относятся, в том числе, не представление документов, подтверждающих заявленное требование (пункт 1).

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья указал на отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих факт владения земельным участком на территории коттеджного поселка «Город-Сад», за пользование имуществом которого взыскивается задолженность, должником.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, поскольку.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Право на доступ к правосудию, а также своевременное разрешение возникших споров является составной частью права на справедливое судебное разбирательство. Целью гарантии разрешения дела в разумный срок, установленной статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, является защита всех сторон в судебном разбирательстве от чрезмерного затягивания судебной процедуры. Указанная гарантия подчеркивает важность того, чтобы правосудие осуществлялось без задержек, которые могут подорвать его эффективность и доверие к нему.

Как усматривается из заявление о вынесении судебного приказа, требования взыскателя основаны на договоре от 02 июля 2019 года об оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования поселка «Город-Сад».

Доказательств прекращения действия данного договора материалы дела не содержат, и сомнений в действительности договора не вызывают.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа содержало необходимую информацию для его вынесения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 13 апреля 2023 года подлежит отмене с направлением материала мировому судье для разрешения заявления о вынесении судебного приказа по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 13 апреля 2023 года отменить, материал по заявлению ИП Лапшина К. Г. о вынесении судебного приказа направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Санкт-Петербурга.

Судья:                                           Т.А.Доброхвалова

11-380/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ИП Лапшин Константин Геннадьевич
Ответчики
Ковалевская Елена Владимировна
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Доброхвалова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
vbr--spb.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.05.2023Передача материалов дела судье
26.05.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Дело оформлено
23.06.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее