Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2022 от 05.10.2022

                                                                                                                            Дело № 1-433/2022

                        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                             8 ноября 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

    при помощнике судьи Коноваловой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вяземского межрайонного прокурора Осипова Р.С.,

подсудимого Вихрова Д.В.,

защитника – адвоката Ревковой О.А., представившей удостоверение № 566 и ордер № 219 от 27 октября 2022 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

потерпевшего В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

Вихрова Д. В., <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Вихров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 настоящего Кодекса); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Вихров Д. В. 15 марта 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 32 минут, находясь в помещении детской поликлиники ОГБУЗ «Вяземская центральная районная больница», расположенной по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Космонавтов, д. 4А, увидел мобильный телефон марки «Redmi 7A Matte Black», в корпусе черного цвета, принадлежащий В.В., который из корыстных побуждений решил похитить.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Вихров Д.В. 15 марта 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 32 минут, зашел в помещение детской поликлиники ОГБУЗ «Вяземская центральная районная больница», расположенной по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Космонавтов, д. 4А, и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба В.В. и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил находящийся на лавочке, расположенной на первом этаже детской поликлиники ОГБУЗ «Вяземская центральная районная больница», мобильный телефон марки «Redmi 7A Matte Black», в корпусе черного цвета, стоимостью 3890 рублей, принадлежащий В.В., с установленной внутри SIM-картой оператора «МТС», не представляющей для В.В. материальной ценности, а также с установленным силиконовым чехлом и защитным стеклом, не представляющими для В.В. материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Вихрова Д.В. потерпевшему В.В. был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 3 890 рублей.

Вихров Д.В. около 23 часов 30 минут 17 августа 2022 года, находясь на улице около д. 13 по ул. Полины Осипенко, г. Вязьмы, Смоленской области на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХ, выпущенную на имя К.А., увидев, что на вышеуказанной банковской карте имеется функция бесконтактной оплаты «Wi-Fi», позволяющая осуществлять оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета К.А.

     С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А., с расчетного счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11, по которому была выпущена банковская карта № ХХХ, платежная система «МИР Momentum», на имя К.А., Вихров Д.В. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 18.08.2022, прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Полины Осипенко, д. 25, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.А. и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты № 11380245, дающий право доступа к банковскому счету К.А., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХ, выпущенную на имя К.А., 18.08.2022 в 11 часов 06 минут произвел операцию по оплате товара на сумму 119 рублей, таким образом, тайно похитил с банковского счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11, на имя К.А. денежные средства в сумме 119 рублей.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А., с расчетного счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11, по которому была выпущена банковская карта № ХХХ платежная система «МИР Momentum» на имя К.А., Вихров Д.В. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 18.08.2022 прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Полевая, д. 52, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.А. и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты № Y0017689, дающий право доступа к банковскому счету К.А., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХ, выпущенную на имя К.А., 18.08.2022 в 11 часов 14 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 284 рубля, 18.08.2022 в 11 часов 15 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 403 рубля, таким образом, тайно похитил с банковского счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11, на имя К.А. денежные средства в сумме 687 рублей.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А., с расчетного счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11, по которому была выпущена банковская карта № ХХХ платежная система «МИР Momentum» на имя К.А., Вихров Д.В. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 18.08.2022 прибыл в магазин «Лакомка», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, пер. Нахимова, д. 2, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.А. и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленные на кассе терминалы бесконтактной оплаты № 23415027 и № 10742896, дающий право доступа к банковскому счету К.А., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХ, выпущенную на имя К.А., 18.08.2022 в 11 часов 27 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 349 рублей, 18.08.2022 в 11 часов 28 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 73 рубля, таким образом, тайно похитил с банковского счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11 на имя К.А. денежные средства в сумме 422 рубля.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А., с расчетного счета № ХХХ открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11, по которому была выпущена банковская карта № ХХХ платежная система «МИР Momentum» на имя К.А., Вихров Д.В. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 18.08.2022 прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. М. Горького, д. 26, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.А. и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты №23495207, дающий право доступа к банковскому счету К.А., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХ, выпущенную на имя К.А., 18.08.2022 в 14 часов 05 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 600 рублей и 18.08.2022 в 14 часов 05 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 600 рублей, таким образом, тайно похитил с банковского счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11 на имя К.А. денежные средства в сумме 1200 рублей.

    Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А., с расчетного счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11, по которому была выпущена банковская карта № ХХХ платежная система «МИР Momentum» на имя К.А., Вихров Д.В. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 18.08.2022 прибыл в магазин «Солнечный», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Ползунова, д. 25, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.А. и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленные на кассе терминалы бесконтактной оплаты № 23338535 и № 21529567, дающие право доступа к банковскому счету К.А., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХ, выпущенную на имя К.А., 18.08.2022 в 15 часов 16 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 98,88 рублей, 18.08.2022 в 15 часов 16 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 270 рублей, таким образом, тайно похитил с банковского счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11 на имя К.А. денежные средства в сумме 368, 88 рублей.

           Таким образом, Вихров Д.В., 18.08.2022 в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, похитил с расчетного счета № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в офисе 7978/174 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, 1-й этаж, помещение №VII, комнаты № 5, 10, 11, банковской карты № ХХХ, выпущенной на имя К.А. денежные средства на общую сумму 2796 рублей 88 копеек, принадлежащие последней, чем причинил К.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму и распорядился ими по своему усмотрению.

         В судебном заседании подсудимый Вихров Д.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных с согласия сторон и подтвержденных показаний Вихрова Д.В., данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 65-67, 152-155, 205-208), следует, что в 15 марта 2021 года он находился в букмекерской конторе, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Космонавтов, д. 2, где смотрел футбольный матч и распивал спиртные напитки, а именно пиво. Около 11 часов 00 минут ему захотелось в туалет, однако туалетная комната, расположенная в букмекерской конторе был занят, и он вышел на улицу и решил сходить в туалет в детской поликлинике ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», расположенной по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Космонавтов, д. 4 «А». Он зашел в помещение детской поликлиники ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» и отправился в туалетную комнату, расположенную на первом этаже. Выйдя спустя несколько минут из туалетной комнаты, он направился в сторону выхода и на лавочке увидел мобильный телефон марки «Redmi 7A Matte Black» в корпусе черного цвета. В этот момент у него возник умысел похитить вышеуказанный мобильный телефон для того, чтобы продать, вырученные с продажи денежные средства потратить на личные нужды. Он присел на лавочку, на которой находился вышеуказанный мобильный телефон, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял вышеуказанный мобильный телефон и положил его в карман кофты, надетой на нем, после чего вышел из здания детской поликлиники ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ». В вечернее время этого же дня он отправился на Привокзальную площадь, где увидел ранее незнакомого ему мужчину, русской национальности, на вид около 40 лет, более подробно описать не может, так как не помнит, к которому он подошел и предложил приобрести у него мобильный телефон. Мужчину заинтересовало его предложение, после чего он передал мужчине мобильный телефон, который накануне похитил в детской поликлинике, при этом мужчине сказал, что этот мобильный телефон принадлежит ему, и он продает его за ненадобностью. Мужчина осмотрел телефон, после чего согласился приобрести у него мобильный телефон за 1000 рублей, после чего передал ему денежные средства, которые он в последующем потратил на личные нужды. 17 августа 2022 года около 23 часов 30 минут он проходил у дома № 13 по ул. Полины Осипенко, г. Вязьмы, Смоленской области, где около подъезда № 2 вышеуказанного дома он на асфальте увидел банковскую карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк России». На данной карте не было указано фамилия и имя держателя карты, была надпись «MOMENTUM». Он поднял вышеуказанную карту с земли и положил в карман надетых на нем джинс, после чего отправился по месту своего проживания. 18 августа 2022 года около 10 часов 00 минут он находился по месту своего проживания и собирался выйти на улицу. Он начал одеваться и вспомнил, что у него в кармане джинс имеется найденная накануне банковская карта. Он подумал, что на лицевом счете найденной им накануне банковской карты могут быть денежные средства и решил отправиться в ближайший магазин продуктов, чтобы попробовать расплатиться вышеуказанной банковской картой. Он отправился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Полины Осипенко, д. 25, где выбрал товар, а именно пачку сигарет за 119 рублей и при оплате данной пачки сигарет на кассе он использовал найденную им накануне банковскую карту. Оплата прошла успешно, после чего он понял, что на лицевом счете имеются денежные средства, и отправился в продуктовый магазин на ул. Полевая г. Вязьма Смоленской области, где также совершил покупку алкогольной продукции. Далее он отправился в магазин «Лакомка», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, пер. Нахимова, д. 2, где также при оплате выбранных товаров использовал найденную им банковскую карту. Оплата прошла успешно, после чего он отправился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Максима Горького, д. 26 и точно также как и в предыдущих магазинах выбрал интересующий его товар и оплатил найденной накануне банковской картой. Далее он отправился в магазин «Солнечный», расположенный в доме 25 по ул. Ползунова, г. Вязьмы, Смоленской области, где также приобрел продукцию, которую оплатил вышеуказанной банковской картой. Далее, находясь в одном из магазинов, каком именно указать не может, так как не помнит, ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, он попробовал вновь оплатить выбранные им товары, однако оплата не прошла, в связи с чем, он подумал, что денежные средства на банковской карте закончились, в связи с чем, он вышел из магазина и выбросил найденную им банковскую карту в районе ул. Строителей, г. Вязьмы, Смоленской области. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее в своем допросе в качестве подозреваемого он указывал, что отправился в магазин на ул. Мира, однако в последующем вспомнил, что данный магазин находится на ул. Полевая, г. Вязьмы, Смоленской области.

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Вихрова Д.В.. в совершении преступлений при указанных обстоятельствах установлена.

Вина Вихрова Д.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 настоящего Кодекса), подтверждается следующими доказательствами:

            Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей К.А., из которых следует (т.1 л.д. 113-116), что она с 2015 года является клиентом банка ПАО «Сбербанк России», где у нее открыт расчетный счет № ХХХ (рублевый счет.) и ей в ПАО «Сбербанк России» выдали банковскую карту № ХХХ (срок действия до 10/2022). На данную банковскую карту ей поступает ежемесячно денежное довольствие в 90 000 рублей (каждый месяц 5 и 20 числа). С помощью работников банка ПАО «Сбербанк России» к своему расчетному счету она подключила услуги «Мобильный банк» и «Личный кабинет», привязанные к абонентскому номеру ХХХ, зарегистрированному на ее имя. Доступ в «Личный кабинет» регламентируется опцией «Face ID» и «ввод пароля». Логин и пароль от личного кабинета знает только она, никому никогда его не сообщала. Карта постоянно находится при ней, кому-либо она ее никогда не передавала. 18 августа 2022 года в 03 часа 15 минут она выезжала на работу в г. Москву и при сборе своих вещей обнаружила, что потеряла принадлежащую ей банковскую карту. Она не предала этому значения, так как думала, что либо сможет найти карту самостоятельно, либо перевыпустить в ПАО «Сбербанк России», в связи с чем она и уехала на работу в г. Москву. 18 августа 2022 года ей в «Сбербанк Онлайне» стали приходить оповещения о списании с ее карты принадлежащих ей денежных средств а именно: 18.08.2022 в 11 часов 06 минут списание денежных средств в сумме 119 рублей в магазине «Магнит», 18.08.2022 в 11 часов 14 минут списание денежных средств в сумме 284 рубля в магазине «Продукты», 18.08.2022 в 11 часов 15 минут списание денежных средств в сумме 403 рубля в магазине «Продукты», 18.08.2022 в 11 часов 27 минут списание денежных средств в сумме 349 рублей в магазине «AlkoHouse», 18.08.2022 в 11 часов 28 минут списание денежных средств в сумме 73 рубля в магазине «Lakomka», 18.08.2022 в 14 часов 05 минут списание денежных средств в сумме 600 рублей в магазине «Продукты», 18.08.2022 в 14 часов 05 минут списание денежных средств в сумме 600 рублей в магазине «Продукты», 18.08.2022 в 15 часов 16 минут списание денежных средств в сумме 98, 88 рублей в магазине «IP FINOEDOV S.S.», 18.08.2022 в 15 часов 16 минут списание денежных средств в сумме 270 рублей в магазине «SOLNECHNYJ». Увидев данные списания, она незамедлительно перевела оставшиеся на лицевом счете банковской карты денежные средства на другой лицевой счет. 19 августа 2022 года она приехала в г. Вязьму, Смоленской области и обратилась в полицию по данному факту. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 2 796 рублей, 88 копеек. Хочет пояснить, что указать место, где конкретно она потеряла свою банковскую карту, она пояснить не может, так как 17 августа 2022 года находилась в разных районах Вяземского района Смоленской области. Последний раз свою карту она держала в руках 17 августа 2022 года около 11 часов 00 минут. Кому-либо свою карту она не передавала.

         Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Солнечный», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Ползунова, д. 25 и изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от 18.08.2022, установленная в торговом зале магазина «Солнечный» (т.1 л. д. 140-142, 143-144).

        Протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 18.08.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 18.08.2022, установленной в торговом зале магазина «Солнечный», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Ползунова, д. 25. Участвующий в осмотре Вихров Д.В. указал, что на видеозаписи запечатлен он в момент оплаты товаров на кассе банковской картой, найденной накануне (т.1 л. д. 156-157, 158-159).

       Протоколом проверки показаний на месте от 11.09.2022 года и фототаблией к нему, согласно которого Вихров Д.В. указал место, где им было совершено преступление, имевшее место быть в период времени с 11 часов 00 минут 18 августа 2022 года до 15 часов 00 минут 19 августа 2022 года. Вихров Д.В. указал места, где оплачивал покупки найденной накануне банковской картой (т.1 л. д. 163-169, 170-179).

       Детализацией операций по расчетному счету № ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России», банковская карта № ХХХ, на имя К.А., дд.мм.гггг. г.р., согласно которой были совершены списания денежных средств в сумме 119 рублей, 284 рубля, 403 рубля, 349 рублей, 73 рубля, 600 рублей, 600 рублей, 270 рублей, 270 рублей (т.1 л. д. 192-197).

        Таким образом, совокупность приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства, свидетельствует о том, что Вихров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

                Перечисленные выше доказательства получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, не находятся в существенных противоречиях между собой и согласуются друг с другом, поэтому суд, руководствуясь правилами ст. ст. 85-89 УПК РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

               Анализ исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о достаточности доказательств для формирования вывода о виновности подсудимого и об отсутствии каких-либо существенных противоречий, влекущих неустранимые сомнения в его виновности.

               При квалификации содеянного Вихровым Д.В. суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт возникновения умысла на изъятие денежных средств подсудимым и обращение их в свою пользу путем оплаты покупок в магазинах после того, как им была найдена утеренная банковская карта на имя К.А.. Потерпевшая К.А. не давала разрешения на пользование ее денежными средствами, банковскую карту подсудимому не передавал, ранее с ними знакома не была. Потерпевшая узнала об изъятии денежных средств из уведомления банка, то есть изъятие денежных средств с карты потерпевшей происходило против ее воли и незаметно для нее.

                 Поэтому суд считает, что вина подсудимого Вихрова Д.В. доказана и его действия необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 настоящего Кодекса).

                При этом квалифицирующий признак «с банковского счета» вменен подсудимому обоснованно, с учетом установленных обстоятельств по делу, поскольку хищение совершено с банковской карты потерпевшей путем оплаты товаров в магазина города (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ).

Вина Вихрова Д.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего В.В., из которых следует, что 15.03.2021 около 11 часов 20 минут он пришел с дочерью в детскую поликлинику по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Космонавтов, д.4-а. Возле гардеробной, которая располагается у выхода из поликлиники, на лавочке он стал снимать верхнюю одежду с дочери, затем отдал верхнюю одежду в гардеробную. После этого он с дочерью направился наверх к врачу. Когда они поднимались по лестнице, он спросил у дочери, где мобильный телефон, та ответила ему, что оставила телефон на лавочке. После этого он и его дочь вернулись к лавочке, но телефона там не было. Он спросил у гардеробщицы, не находила ли та телефон, на что гардеробщица ответила нет. Возле лавочки телефона тоже не было. Также может пояснить, что он видел, как его дочь выложила телефон на лавочку, когда переодевались, возле него находилась женщина, которая переодевала ребенка, больше он никого не видел. Телефон марки Redmi 7A Matte Black в корпусе черного цвета, он приобрел в 2019 году за 7000 рублей РФ. На телефоне повреждений не имелось. Также на телефоне было защитное стекло, на котором имелся скол с левой стороны и трещины по середине экрана, материальной ценности не представляет. Также имелся силиконовый чехол и прозрачный чехол, материальной ценности не представляет. Флэш-карты в телефоне не было. В телефоне находилась сим-карта оператора МТС с абонентским номером ХХХ, материальной ценности для него не представляет. Оценивает данный телефон с учетом износа в 2400 рублей РФ.

           Протокол осмотра места происшествия от 15.03.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено помещение первого этажа детской поликлиники ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», в котором на момент осмотра отсутствует принадлежащий В.В. мобильный телефон марки «Redmi 7A Matte Black» в корпусе черного цвета (т.1 л. д. 9, 10).

          Заключение эксперта № 99/21 от 24.03.2021 года, согласно которого стоимость мобильного телефона марки «Redmi 7A Matte Black» в корпусе черного цвета по состоянию на 15 марта 2021 года составляет 3 890 рублей (т.1 л.д. 19-28).

              Протокол проверки показаний на месте от 11.09.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которого Вихров Д.В. указал место, где им было совершено преступление, имевшее место быть в период времени в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 32 минут 15 марта 2021 года. Вихров Д.В. указал место, где похитил мобильный телефон марки «Redmi 7A Matte Black» в корпусе черного цвета, принадлежащий В.В. (т.1 л. д. 163-169, 170-179).

               Таким образом, совокупность приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства, свидетельствует о том, что Вихров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Действия Вихрова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Вихров Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Вихров Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вихрова Д.В., суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В ходе предварительного следствия с участием Вихрова Д.В. по двум эпизодам преступления проводились проверки показаний на месте, в ходе которых он рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений (Т. 1 л.д. 163-169, 170-179), в связи с чем, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Вихрова Д.В. по двум эпизодам преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вихрова Д.В., судом не усматривается, по каждому эпизоду преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым Вихровым Д.В., на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить Вихрову Д.В. наказание в виде лишения свободы по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по эпизоду преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд назначает наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд применят положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, поскольку по эпизоду ч.1 ст. 158 УК РФ суд назначает наказание в виде исправительных работ.

Назначая наказание в виде исправительных работ по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как данные требования распространяются только на наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому Вихрову Д.В. ст. 73 УК РФ – условное осуждение по каждому эпизоду преступлений.

Оснований для назначения Вихрову Д.В. более мягкого наказания по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд к подсудимому Вихрову Д.В. не применяет с учетом данных о личности подсудимого.

Также суд не находит оснований для применения в отношении Вихрова Д.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания, по каждому эпизоду преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления Вихрова Д.В. суд возлагает исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

<данные изъяты>

Сомневаться в выводах экспертов у суда нет оснований, психическое состояние Вихрова Д.В. у суда сомнений не вызывает.

           В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», при разрешении в приговоре вопросов, связанных с гражданским иском, суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

На основании статьи 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Потерпевшими В.В. и К.А. заявлены гражданские иски в сумме 3890 рублей и 2796 рублей соответственно о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

                    Подсудимый Вихров Д.В. заявленные гражданские иски потерпевших признал.

На основании ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом признания указанных исков, подсудимый обязан возместить материальный ущерб, причиненный преступлениями.

Поэтому суд удовлетворяет гражданские иски потерпевшего В.В. в размере 3890 рублей и потерпевшей К.А. в размере 2796 рублей и взыскивает указанные суммы с Вихрова Д.В. в их пользу.

               Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 18.08.2022 из магазина «Солнечный», хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при деле.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. 3890 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. 2796 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2022 ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░