П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 29 января 2019 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Постникова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в <адрес>, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель Постников Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Постников Е.В. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав пояснения Постникова Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грачёвскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Грачевка в районе <адрес> произошло ДТП. Неустановленный водитель управлял транспортным средством <данные изъяты>н № двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением т/с, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на хозяйственную постройку домовладения в селе <адрес> <адрес>, после чего оставил место ДТП.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 <адрес> по <адрес>, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель Постников Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> знак № оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он являлся.
Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается также схемой происшествия, рапортами сотрудников полиции, схемой происшествия, объяснениями свидетелей, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей №, протоколом о доставлении физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину Постникова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Деяния Постникова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Постников Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Постникову Е.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом характер совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, с учетом того, что Постников Е.В. лишен права управления транспортными средствами (постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ) назначает наказание в виде административного ареста.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Постникова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 15 минут, при этом включить в срок административного ареста срок административного задержания в период с 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Щербинин