Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6765/2023 ~ М-5890/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-6765/2023

УИД 03RS0005-01-2023-007126-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года          город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре Талиповой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6765/2023 по иску ООО «Альфа» к Дериной Арине Александровне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Альфа» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указано, чтоООО «Альфа» и ИП Дериной Ариной Александровной был заключен договор возмездного технического обслуживания и ремонта автомобиля № 285 от 26.12.2020. В соответствии с п. 1.1. договора ответчик по заданию истца обязуется принять на техническое обслуживание и ремонт автомобиль истца, а истец обязуется оплатить выполненный ремонт и оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.3. договора дата приема автомобиля на техническое обслуживание, ремонт, сроки исполнения, гарантийные сроки указываются в заказ-наряде. 26.12.2020 между сторонами подписан предварительный заказ-наряд на работы № 285, срок исполнения заказа 20 рабочих дней, общая стоимость работ 110 000 руб., что также предусмотрено п. 5.1. договора. Обязательства по оплате Истцом были выполнены, что подтверждается платёжным поручением № 548 от 28.12.2020 на сумму 95 000 руб. Однако, ответчик к оказанию услуг не приступил и не оказал их. Сумму авансового платежа так же не вернул. 12.04.2021 сторонами был подписан акт приёма-передачи, согласно которому ответчик передает истцу автомобиль, который является предметом договора из-за неисполнения договора. Также указанным актом предусмотрено, что ранее перечисленная истцом денежная сумма в размере 95 000 руб. подлежит перечислению (возврату) ответчиком в течение 30 суток с момента подписания данного акта по указанным в акте реквизитам. Таким образом, денежные средства должны были быть возвращены истцу не позднее 2.05.2021. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не были возвращены и удерживаются незаконно. Ввиду неоказания ответчиком услуг в рамках договора и не возврата уплаченных денежных средств. Руководствуясь вышеуказанными положениями ГК РФ, истец реализует своё право на начисление процентов на сумму незаконно удерживаемых денежных средств в размере 95 000 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно удерживаемых денежных средств в размере 95 000 руб., проценты за период с 13.05.2021 по 03.08.2023 в размере 18254,31 руб., проценты за период с 04.08.2023 по день фактического возврата незаконно удерживаемых денежных средств, расходы за услуги представителя в размере 15000 руб., сумму почтовые расходы в размере 192,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3465,90 руб.

Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Дерина А.А., в судебное заседание, также не явилась, извещена надлежащим образом, отзыв и возражения по иску не представила.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, руководствуясь статьями 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Октябрьского районного суда г.Уфа ул. Шафиева, д.27/2, 450096, РБ - oktiabrsky.bkr@sudrf.ru.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 6, части 1 статьи 17, части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно статьи 59 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что 26.12.2020 между ООО «Альфа» и ИП Дериной Ариной Александровной (статус ИП утратила, согласно выписке из ЕГРЮЛ) заключен договор возмездного технического обслуживания и ремонта автомобиля № 285.

В соответствии с п. 1.1. договора ответчик по заданию истца обязуется принять на техническое обслуживание и ремонт автомобиль истца, а истец обязуется оплатить выполненный ремонт и оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1.3. договора дата приема автомобиля на техническое обслуживание, ремонт, сроки исполнения, гарантийные сроки указываются в заказ-наряде.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями779,781ГК РФустановлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором. К существенным условиям договора возмездного оказания услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид (перечень) услуг, те конкретные действия, которые в силу ст.780ГК РФисполнитель должен совершить для заказчика.

В соответствии с п. 1 ст.781Гражданского кодексаРФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

26.12.2020 между сторонами подписан предварительный заказ-наряд на работы № 285, срок исполнения заказа 20 рабочих дней, общая стоимость работ 110 000 руб., что также предусмотрено п. 5.1. договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец произвел оплату в размере 95 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 548 от 28.12.2020.

Однако ответчик к оказанию услуг не приступил и не оказал их. Сумму авансового платежа так же не вернул.

12.04.2021 сторонами был подписан акт приёма-передачи, согласно которому ответчик передает истцу автомобиль, который является предметом договора из-за неисполнения договора. Также указанным актом предусмотрено, что ранее перечисленная истцом денежная сумма в размере 95 000 руб. подлежит перечислению (возврату) ответчиком в течение 30 суток с момента подписания данного акта по указанным в акте реквизитам.

Таким образом, денежные средства должны были быть возвращены истцу не позднее 02.05.2021. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не были возвращены и удерживаются незаконно.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия22.12.2022с требованием произвести выплаты добровольно. Однако ответа от ответчика не поступило.

Поскольку истцом оплачены в рамках проведения мероприятий сумма в размере 95000 руб. является фактической переплатой по договору и подлежит возврату истцу.

Истец также обратился с требованием к ответчику о взыскании 18254,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.05.2021 по 03.08.2023 и далее с 04.08.2023 по день фактического возврата денежных средств.

В силу пункта 2 статьи1107 ГК РФна сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку у Дериной А.А. возникло неосновательное обогащение за счет ООО «Альфа», требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы процентов проверен судом, признан обоснованным в части периода их начисления и примененных ставок.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга, факт просрочки подтвержден материалами дела.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 18254,31 руб. за период с 13.05.2021 по 03.08.2023 и далее с 04.08.2023 по день фактического возврата денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 25.02.2010 г. № 317-О-О, возмещение судебных издержек на основании указанной нормы осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

При этом гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при обращении с настоящим иском в суд истец произвел оплату почтовых расходов в сумме 192,50 рублей, расходов на услуги представителя в сумме 15000 рублей, государственной пошлины в сумме 3465,90 рубля.

Принимая во внимание удовлетворение иска в полном объеме суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату почтовых расходов в сумме 192,50 рублей, услуг представителя в сумме 15000 рублей, государственной пошлины в сумме 3465,90 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 0249995322) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2021 ░░ 03.08.2023 ░ ░░░░░░░ 18254,31 ░░░. ░ ░░░░░ ░ 04.08.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 192,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3465,90 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10. 2023 ░░░░.